就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事法律关系就是借款担保合同，由此产生争议的案由就是借款担保合同纠纷。就本案而言，农行起诉依据的虽然是 《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html-了解详情
就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事法律关系就是借款担保合同，由此产生争议的案由就是借款担保合同纠纷。就本案而言，农行起诉依据的虽然是 《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html-了解详情
的贷款本息，该贷款的保证人同为葡萄糖厂”与事实不符。首先，抚宁农信联社一审起诉的就是2002年3月25日的3100万元贷款本息拖欠，给我们送达的民事起诉书 转让资产，还是公有资产公司无偿受让并出售资产，均未对担保人新兴材料厂原有的债务进行处理，也未征得债权人事先同意或者事后认可。该财产转让行为侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html-了解详情
《债务催收通知书》，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告纺织公司辩称，债权人最后一次向答辩人主张权利的时间是2007年1月25日，至今已长 诉讼时效期间内起诉，故未超过诉讼时效。并且，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让协议，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人及担保人提起民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_39628457.html-了解详情
、举证通知、开庭传票等诉讼文书。指定的举证期限均为30日。 矿山起重公司起诉称，2002年下半年至2009年10月期间，付某甲从矿山起重公司购买各种类型 第六条规定，保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 付某乙以担保人的身份在付某甲向矿山起重 ...
//www.110.com/panli/panli_15751305.html-了解详情
且该物上已设立担保物权，此时可适用“物权优先于债权”的原则。 其二，应对债权人、担保人的合法利益给予平等的保护。 其三，《物权法》第一百七十八条虽规定“ 相矛盾），也未就保证人和物上保证人的责任分担作出明确规定。而在审判实务中债权人起诉时往往是既要求行使担保债权又要求行使担保物权。因法律允许债权人就 ...
//www.110.com/panli/panli_141816.html-了解详情
抗辩理由不能成立，不予支持。 二、关于本案的诉讼时效问题。信达公司清算组的起诉基于２００３年４月与中国建设银行签订的《执行和解协议》，该协议落款时间为 注意义务，对于担保合同无效，除债务人华夏某司及其股东具有过错外，不管是债权人还是担保人都有过错，但一审判决对此并未作出认定。华夏某计所也存在过错，华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_97021.html-了解详情
擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效”。原告在中华人民共和国佛山市中级人民法院起诉，追索被告于担保书的责任，但担保书并没有根据中华人民共和国对外担保规定在 若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html-了解详情
人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 并获得胜诉判决，故不存在主债权超过诉讼时效的问题。阳江市政府关于香港交行起诉时已超过诉讼时效的抗辩理由，没有事实依据，本院不予支持。 原审判决按外币 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-了解详情
的变更过程中，债权人和债务人始终未取得作为担保人的投资公司的同意。我国《担保法》第23条规定，保证期间内，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的某 饶工商局的债务已经依法转移，同时协议中约定的欠建行贷款110万元，与吴某某起诉的本金90万元没有同一关系或其他相关联系。其他的文件不发表意见。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务