北京法源科学证据鉴定中心作出了[2009]文鉴字第X号《文书检验意见书》，鉴定意见为：检材上“同意担保：壹百万元整汤某6.6”字迹的书写习惯特征与汤 字迹的书写习惯特征相符合，二者为同一人所写；检材上落款处“某生物公司财务专用章”印文与落款时间字迹“2006.6.30”符合先盖印后书写的形成顺序特征。 ...

中反映出，煤建大厦由工会承担改造，证明煤建公司是为工会申请用地，且信达公司提供的证据六，审计意见书也反映由工会负责承建煤建大厦，工会贷款50万元 ，本院予以支持。原审判决关于抵押权属不明、抵押无效的判决属认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。本院根据《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四 ...

申请报告。1998年6月10日，上游机械厂向成华支行出具了关于向银行贷款的意见书。该意见书载明：上游机械厂根据上职字[1998]X号决议，同意本厂法定代表人梁某生、 与具有企业法人主体资格的环龙公司、上游机械厂签订的农银保借字华农银借第（略）号最高额抵押担保借款合同，因未违反法律强止性的规定，且双方 ...

，两原告于2012年2月20日向本院分别出具意见书，表示自愿放弃部分请求金额，其中原告林达商贸公司自愿放弃被告赵XX应缴纳的部分滞纳金20000元，实际 因购车借款合同引发的担保追偿纠纷，原被告在签订的购车合同中约定了协议管辖（发生争议提交甲乙方所在地人民法院处理），该约定符合法律规定，且并未违反民事 ...

职员。 被告杨某。 被告张某。 被告郭某。 被告丁某。 原告某某有限公司（以下简称某某公司）与被告杨某、张某、郭某、丁某追偿权纠纷一案，本院于2011年 张某系杨某妻子，承诺对《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》共同承担法律责任与义务的事实； 4、《共有人意见书》及郭某与丁某结婚证明，拟证明丁某系郭 ...

展期意见书和股东会决议，股东会决议和董事会意见书中均表明xx公司愿意为xx科技的265万元展期提供连带责任担保。原告多次向被告催要，并于2008年12月12日向 条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被告陕西xx科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告 ...

借款经办人是夫妻关系，违反了相关法律规定。2、魏XX、曹XX证人证言，证明当时借款的情况。3、（2011）文鉴字第X号司法鉴定意见书1份，鉴定书票据13张 事实：2008年3月28日，借款人被告董某甲，担保人被告董某乙、机械公司与原告签订保证担保借款合某书1份，合某约定：借款用途为房产开发；借款金额为 ...

证明本案所涉贷款已用于华欣公司房地产建设项目，已经偿还部分贷款本息的事实； 6、《行使抵销权通知书》、《个人客户欠款扣收意见书》，证明滕某养老金1206 属民事诉讼受案范围，本院不予审查。综上所述，原审法院一审判决认定事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

快乐老家饮食有限公司，住所地洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人张XX，该公司总经理。 原告洛阳市X村信用合作联社(以下简称洛阳信用合作联社)诉被告李XX、 XX、胡XX、洛阳快乐老家饮食有限公司提交《借款担保保证书》、《保证担保承诺函》、《董事会同意保证意见书》提交了各自的身份证、户籍卡等资料，经工农 ...