。 2005年8月12日，沈阳市东陵区X乡土地管理所出具了1份《东华工业园区拆迁企业房屋情况说明》，证明“东华工业总公司下属企业东华工艺木器厂现有房屋建筑面积3249 地管理所就本案诉争的被拆迁房屋的建筑面积相关问题出具了2份内容相反的情况说明，导致《拆迁补偿协议书》因被拆迁房屋建筑面积无法确认而无效 ...

。第三人具有企业法人资格，也取得了房屋拆迁许可证，不存在第三人没有出示房屋拆迁许可证及不具有拆迁人资格问题。原告的住宅属于合法建筑应受法律保护， ，浙江武义南苑房地产开发有限公司将上述工程建设中规划红线内公私房屋的拆迁相关业务委托给安福县平安房屋拆迁有限公司办理。原告王某甲的住房位于安福县X镇X路（街 ...

拆迁公司与昆明味精厂签订《南二环路基础建设征地拆迁补偿协议》，双方对拆迁补偿单价、补助费、奖惩等拆迁相关权利义务进行了约定，明确昆明市味精厂的房屋拆迁 拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回原告胡某某的起诉。 案件受理费50元、保全费x元、鉴定费 ...

评估测绘有限公司作出的估价报告及该公司营业执照、资质证书、柳河县人民政府关于成立柳河县房屋拆迁评估专家委员会的通知及该专家委员会作出的柳房拆鉴字（2007）X号裁定书 ，原告有异议，被告无相关的证据予以佐证，本院不予采纳。对被告作出的柳建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁裁决的合法性问题，被告发给第三人 ...

，经查该协议确系辰其公司、三维公司与东升公司就相关房产的拆迁安置补偿问题所作的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规禁止性规定，当事人 如下： 一、湖南辰其房地产开发有限公司、长沙市三维实业公司支付长沙市东升有机玻璃有限公司拆迁安置过渡费x元。 二、湖南辰其房地产开发有限公司、长沙市三维实业公司支付 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：城市建设开发公司是从事相关建筑和房地产开发的国有企业。2002年10月16日该公司出台《石柱县七星 。被上诉人是否有违约行为存在，事涉对过渡期限的认定问题。上诉人认为应当以拆迁公告的“一年”时间为过渡期，被上诉人认为以双方协议议定的“实际过渡期”为准 ...

开庭公开审理了本案。上诉人姬某，被上诉人沁阳市人民政府的委托代理人杨某某，被上诉人沁阳市房屋拆迁管理办公室负责人武某，被上诉人沁阳市市场发展服务中心的委托代理人席晓东到庭参加诉讼。 考虑到姬某长期为原某亚商堡X号房拆迁问题进行信某，且不愿意协调处理的实际情况，参照相关规定，作出了《关于对原某亚商堡X号 ...

人民法院经审理后认为，安阳市土地储备中心有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回 的比较适中的价格，所以上诉人请求以此对上诉人补偿。2、上诉人交了相关费用某，领取了安阳市土地局颁发的土地使用某积为264.96平方米的土地使用某。 ...

代理人李某，第三人刘某及委托代理人刘某到庭参加诉讼。因拆迁当事人之间对拆迁补偿安置问题有待进一步协商，本案于2011年3月31日中止诉讼，于2011年 ，但要求安置75平方米一套房屋。原告大晟公司认为其要求不符合某市危旧房改造拆迁相关法规、政策的规定，因此双方在规定搬迁期限内无法达成协议。原告大晟公司 ...

“林科所”）、湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局（以下简称“湖管局”）承包土地征收拆迁某偿纠纷一某，（略）人民法院于2009年9月21日作出（2008）楼 ，三上诉人应当对相关政策有所了解。岳阳市人民政府已经于2001年公布施行了《岳阳市征地拆迁某偿安某办法》，上诉人涉及到征地拆迁某偿问题时亦可对该 ...