。 原告高某甲与被告上海Q有限公司（下简称Q公司）、被告高某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于同年12月31 ，高某乙家庭安置人员为三人，安置面积为30平方米。 8、申请报告，证明高某乙等人申请货币补偿安置方案。 9、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》， ...

原告上海某某商业投资发展有限公司诉被告秦某、庄某、秦某、赵某、秦某不当得利纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后。法院依法适用简易程序，由审判员王建国独 注明作废、已分单。 3、落款日期为2009年10月22日的房屋拆迁补偿领款1份。该领款单记载家庭人员为秦某、庄某、秦某、赵某、秦某，并注明秦 ...

。同日，李某出具2份材料，一份内容为“我是某路X弄X号户主李某。本家庭（在）册户籍肆人，核定肆人。在这次动迁过程中，我要求动迁基地考虑到本家庭 拆除房屋及其附属物的使用人。根据《细则》第十八条之规定，拆迁人与被拆迁人应依照本细则的规定签订房屋拆迁补偿、安置协议。本案中，李某作为公房承租人，被告某公司为 ...

判决正确，应维持原判。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为：本案纠纷的案由是分家析产，因此是否具有家庭成员资格是享有财产权利的前提。陈某云在1999年11月 ”问题，因拆迁系尚未发生的不确定因素，目前无法估量，即使陈某甲山将来对拆迁补偿不满意，亦可以通过其他途径解决，况且一审为陈某甲山多判了两间房屋 ...

系父亲租赁，后被告方某某隐瞒其他当事人擅自办理了承租户名的变更手续； 3、拆迁补偿安置协议一份，证明被告方某某系代表其他当事人签订了协议，原告方某某及被告 方某某得人民币10万元，并自愿退出拆迁房的分配； 6、银行凭条一份，证明家庭协议签订的当天，被告方某某即支付被告方某某人民币10万元； 7、本票一 ...

年4月8日市建委就王XX与漯河市XX有限公司拆迁补偿争议作出了漯建字（2005）X号城市房屋拆迁纠纷裁决书，王XX不服，向郾城区人民法院提起行政诉讼。 规定，基本正确、合法。但该裁决书第六项：“经济补贴由拆迁人XX公司根据被拆迁人王XX家庭的实际情况给予适当经济照顾。”表述不确切，没有具体补贴标准， ...

原告为支持其诉请，向本院举证如下： 1、2006年9月27日414平方米的房屋拆迁补偿安置协议书一份（复印件）； 2、文字鉴定申请书（复印件）； 3、2005年 间三层楼房时亦未分家，结合农村一户一宅的规定，被告刘某乙作为家庭成员，对其母亲名下的宅基地拥有使用权。2000年建房时被告刘某乙已经成年， ...

日出生，汉族。 委托代理人唐某某。 委托代理人罗某某。 原告左某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理，依法由代理审判员陈某华适用简易 ，被告提供的征地拆迁补偿协议一份等证据附卷证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，婚姻的存在应以感情为基础。双方因缺乏共同创建家庭的毅力，导致 ...

（原审被告）郝×乙。 被上诉人（原审被告）郝×。 上诉人郝×甲因不当得利纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）石民初字第×××号民事判决，向本院提起 陈述、社员建房申某表、石景山公社建房用地证、申某、《北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议》及郝×乙出具的书面材料等证据在案佐证。 本院认为：双方争议 ...

某某。 委托代理人赖某某。 委托代理人范某。 上诉人陈某某因与被上诉人陈某某所有权确认纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决，向 暂行办法》第三十五条的规定，享有拆迁补偿权利的为被上诉人与上诉人，享有拆迁安某权利的是被上诉人及其整个家庭。三、上诉人认为“一审对上诉人关于现 ...