商铺经营。2009年11月份，原告决定对包括被告租赁商铺在内的所有到期商铺进行再次招投标。2009年12月14日，原告向被告发出通知，告知被告所承租的商铺在 在招投标活动过程中，被告与其他投标者的地位是平等的。被告在到场后没有参加招投标，是被告对投标权的放弃，原告并没有剥夺被告的优先权。被告认为原告在 ...

商铺经营。2009年11月份，原告决定对包括被告租赁商铺在内的所有到期商铺进行再次招投标。2009年12月14日，原告向被告发出通知，告知被告所承租的商铺在 在招投标活动过程中，被告与其他投标者的地位是平等的。被告在到场后没有参加招投标，是被告对投标权的放弃，原告并没有剥夺被告的优先权。被告认为原告在 ...

，上诉人请求支付的工程款不再是参照“二建公司、飞龙公司与潘塘办事处订立的经过招投标的建设工程合同约定的价款”，而是以上诉人在一审中申请法院委托审计机构所 为：1、本案争议的工程价款如何确定。2、彭某某实际施工的工程量比招投标时的工程设计有无变更。 二审期间，上诉人大龙湖办事处提供中标通知书、合同备案表 ...

履行。综上，请求撤销原判，驳回李某乙的诉讼请求。 李某乙辩称：其通过招投标取得本案诉争土地的承包经营权，并已实际履行两年，双方签订的承包合同合法有效， 认为李某乙提供的承包合同、承包费单据、传地签名单可证明沟北渠地确系其招投标取得的土地承包经营权，柏林一组虽持异议，但未能提供充分证据推翻上述认定，不予 ...

记在“生产费”项目列支，此款包含了退还王某某经手缴纳的“涟源市城建投资公司”招投标押金40,000元。2006年3月11日，原告王某某、被告吴某某、廖 ，根据娄底市三星联合会计师事务所的审计报告及补充说明，本案诉争的40,000元招投标保证金涉及重复作账，该款最初由原告王某某垫付，原告王某某出具收条在 ...

万元是向何某某的借款。 二、2008年5月底，宁都县经济适用房工程向社会公开招投标。被告人潘某某知道后，欲通过串通投标的方式取得该工程，但自己没有资金，于是 省建工集团项目部经理）的证言，证实其所在的省建工集团参与了宁都经济适用房工程招投标，是一个在宁都的姓潘某宜春人出面来办的，当时带到公司交10万元 ...

被告的承诺。本项目招标行为（开标、评标）违法，被告应当重新招标。由于被告招投标活动违法，并不遵守承诺，致使原告本次投标失败，给原告造成经济损失x.24元 明确规定：“一切与招标有关的费用均由投标人自理”。但被告华北电力公司在招投标的过程中存在主观上的过错，造成招标投标过程中存在上述违反法律强制性规定的 ...

。基于管委会与内江公司之间的合作合同关系，管委会亦自始至终参与了飞虹黄河大桥的招投标工作。管委会派员参加招标领导小组；铁十三局于1996年8月13日承诺硬 铁十三局50万元招标违约金没有事实和法律依据，应予纠正。内江公司关于其不是招投标法律关系的主体以及其对铁十三局的损失不承担任何民事责任的上诉理由和 ...

浙江省金华市中级人民法院 民事判决书 (2000)金中经终字第X号 上诉人(原审被告)金华县X镇溪口水库，住所地金华县X村下游。 法定代表人楼某，主任。 委托代理人方银鸽，浙江迎鸽律师事务所律师。 上诉人(原审原告)陈某，男，X年X月X日出生，汉族，金华县X村镇X村下游。 委托代理人徐贵炉，浙江万 ...

。为了便于管理，“董事会”内部于2005年陆续对东塔新区各单位的附属工程“优先权”进行了招投标，陈某庚以5.8万元中标县审计局工程，40万元中标沙溪路工程，陈某 事实分述如下： 1、2005年3月25日，同案人陈某庚在“董事会”内部招投标以5.8万元投中审计局附属工程，此举后同案人陈某庚便想当然地以是 ...