,应向另一方支付金钱。 由于滞纳金不是民事责任形式,我国现行的合同法及其某调整民事合同关系的民事法律规范中无法找到滞纳金的法律依据。本案中的控价文件协议书在已有 上限控制价文件协议书》是一份荒唐合同。编写标底（即鑫磐公司提出的编写上限控价文件），是鑫磐公司履行《委托招标代理协议书》约定七项代理事务中的 ...

陈某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人三峡纺织公司因与被上诉人德昌精密纺织公司买卖合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）渝二中法 人将取消该中标规定，并没收其投标保证某。在此情况下，招标机构和招标人可将合同授予下一个最低评标价的投标人或综合评价得分最高的投标人，或 ...

X区二期建设工程第三标段3#、5#、7#、9#楼。在招标文件及答疑、双方签订的施工合同中准确记载：基础加深已经包含在投标报价中，增加工程量不 十一月二十日 书记员李华亮 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

住房建设工程款结算相关问题协调会议。参会单位及人员按照建设工程法规政策、招标文件、工程合同的相关规定和约定，研究讨论了有关工程结算存在的问题，并形成 ）.04元。对此，钢城公司予以否认，认为最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行 ...

原告新时代（西安）设计研究院有限公某与被告中国人民解放军西安陆军学院建筑工程招标中标合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开某进行了审理。原告 应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，被告于2010年6月28向原告发出招标邀请书，邀请原告参与其“杜城小区”的计划投标，原告接受了被告的邀请，并收到 ...

，通过公开竞价方式确定中标候选人和中标人，这些行为不违反法律、法规强制性规定，具备招标性质，大足县某乙厂等参与竞买具备投标性质。 在本案中，原告经营的大足县某 ，在原告收到《中标通知书》时，被告大足某某厂与大足县某乙厂之间的招标投标买卖合同关系已成立。在《中标通知书》确定的签约期限内，被告大足某某厂与 ...

材料： 第一组证据：1、2009年7月26日，原、被告签订《建设工程招标代理合同》一份；2、2009年7月26日，被告向原告出具委托书一份； x元。 另查明，原告与被告向中标人共同作出中标通知书共计12份，载明原告代理招标的被告“许昌市魏都新城小区”工程中标总价为x.80元。 本院认为，原、被告协商 ...

请求，原告向法庭提交证据如下：1、房某租赁合同原件一份。2、2007年6月15日河南省检察官学院招标公告原件一份。3、飞龙假日酒店有限公司营业执照原件一 的事实后没有参与投标，自动放弃了优先承租权。4、被告在大河报上刊登招标公告,证明被告以公告形式通知了原告整体出租的事实,原告知道被告对外出租的事实后 ...

被告河南联达工程管理有限公司提供以下证据支持其答辩意见以及原告质证意见：《招标代理合同》一份，证明被告无发出废标通知书的权力，最终的中标人决定权在招标 及驻马店卷烟厂污水及中水回收项目工程开评标监督组作废标处理，被告应按招标文件规定的期限退还原告投标保证金，原告要求被告退还投标保证金及支付利息的诉讼 ...

结论，最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的复函》指出：“财政部门对财政 质量、双方工作内容、责任与义务、施工场地环境、结算验收办法等招标文件的实质内容。中标价与合同价不一致是因为中标结果是由十九冶公司提供钢筋水泥， ...