单由原告赵某某持有。至原告起诉时，原告陆续收到到被告支付的工程款x元。 另查明，被告邓某与被告防城四建公司存在挂靠关系，因挂靠关系防城四建公司收取邓某 邓某与原告赵某某签订的《施工专业合同》，这两个合同均是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同，属建设工程施工合同。其中中一公司与防城四建公司签订的《 ...

、有关车辆加入小康车队参与营运的协议及周寅证明各1份，拟证明湘x号车挂靠于被告诚名公司的事实； 证据7、望城县法院刑事判决书1份，拟证明原被告发生了交通 利益，发包人对承包人在运营中发生的事故应当承担连带责任。但是，发包人在承担连带责任后有权依据法律规定或者合同的约定向承包人追偿。在本案中，应由湘x号 ...

，驾驶员邓开军对造成原告的损害负有全部过错责任。被告谢某某作为车辆所有人和发包人，对车辆的运行及利益享有控制权和收益权，故应对原告的损害后果承担全部 费的理由成立，本院予以采纳。因二被告签定有出租汽车合作经营合同及协议，属挂靠经营，故被告巫山县渝东出租汽车有限责任公司对被告谢某某应当承担的赔偿费用应当 ...

原告，抵偿工程款（略）元。扣除上述还款后，黄某某尚欠工程款（略）元。原告催收欠款无果遂起诉。诉讼中，原审法院依法通知原告的合伙人游达锦及其挂靠单位基础 。 被上诉人李某某答辩称：一、从一审法院调查的证据已充分证明黄某某与上诉人存在桩工程挂靠关系。二、本案没有超过诉讼时效期间；三、李某某的工程不是从基础 ...

，但其与被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司之间实为承包关系。被告吕某挂靠在被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司名下施工，被告本溪华厦第二建筑工程 、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...

鉴定费650元。此外王某甲为解决医疗费用问题，支出交通费175元，为查清赔偿主体以起诉索偿，又支出工商查询费120元。另查，原告王某丙是王某甲之子 工程的安全建设又没有尽监督管理义务，违反了法律的强制性规定，作为被挂靠单位，应与发包人、实际承包人、雇主一起承担连带赔偿责任。依照上述司法解释第十七条第一 ...

650元。此外，王某甲为解决医疗费用问题，支出交通费175元，为查清赔偿主体以起诉索偿，又支出工商查询费60元。另查，原告王某乙是王某甲之女， ，对工程的安全建设又没有尽监督管理义务，违反了法律的强制性规定，作为被挂靠单位，应与发包人、实际承包人、雇主一起承担连带赔偿责任。依照上述《解释》第十七条第一 ...

济南市第二建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月9日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2004年6月25日、7月27日公开开庭 约施工完成，承包人不得有转包、分包或允许第三人挂靠施工行为，一旦发包人（原告）发现承包人有上述行为，发包人有权单方解除本合同，由承包人赔偿原告一切损失 ...

所承建的工程存在严重的质量问题的理由不成立，不予支持。关于工程是程允桃挂靠良信公司及其他建筑公司承建的问题，由于佛山技校没有提供相应的证据证实，不予 纠纷案件的暂行规定》第17条“建设工程合同对工程款结算没有约定或虽有约定，但发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效。属国家投资建设的重大工程，并由国家 ...

、举某、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2008年1月6日发包人福恒实业投资有限公司与承包人中铁十五局二公司签订建筑工某施工某同，太极中央翰 收取管理某用，由张明个人出资，借用中铁十五局二公司的建筑资质，挂靠于该公司，挂靠人张明以中铁十五局二公司太极中央翰邸工某项目部委托代理某名义与 ...