发出仲裁通知。由于双方当事人未在规定的时间内共同选定或委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定,于2002年2月 分公司的出口货物托运单,同一提单后因需要修改托运人而向承运人发出的修改函中却使用了“浙江××集团外贸公司”的抬头信笺。据此,仲裁庭认为,“浙江××集团外贸 ...
//www.110.com/panli/panli_87360.html-
了解详情
先生为仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第十四条的规定指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。仲裁庭于1994年11月15日在 ,但该轮没有在此时以前靠泊装货。该港港务局1995年1月10出具的书面证明函可以证明租方自1992年11月28日至1993年2月9日在该港备妥 ...
//www.110.com/panli/panli_63141.html-
了解详情
,仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定×××为本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年2月24日组成仲裁庭,共同审理本案。 仲裁委员会上海分会秘书处向 ,而且也在从事经营性业务。只是在申请人通过其上海分行向客户发出上述通知函后,申请人的当地代表处才不再办理经营性业务,转而将业务作业移到申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html-
了解详情
发出仲裁通知。由于双方当事人未在规定的时间内共同选定或委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定,于2002年2月 分公司的出口货物托运单,同一提单后因需要修改托运人而向承运人发出的修改函中却使用了“浙江××集团外贸公司”的抬头信笺。据此,仲裁庭认为,“浙江××集团外贸 ...
//www.110.com/panli/panli_62963.html-
了解详情
委员会秘书处送达的承运人提交的三案仲裁申请书后,选定胡正良先生为三案的仲裁员。根据仲裁委员会仲裁规则的规定,仲裁委员会主任指定刘书剑先生为三案的首席 至C钢铁厂主张缺乏事实根据。托运人提交的承运人1991年11月23日致托运人的传真函中并没有承运人保证的意思,而是交通部门作出的保证,因此这一举证无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_62847.html-
了解详情
,被申请人未在规定的时限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定而由主任代指定了仲裁员,双方未在规定的时限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易 被申请人和石化油库多次致申请人上级母公司华×石化(集团)有限公司有关支付轻柴油货款的函中,黄×涛有时在被申请人所发函中作为被申请人代表签字,有时又在石化 ...
//www.110.com/panli/panli_62757.html-
了解详情
的×××仲裁员和中国国际经济贸易仲裁委员会主任为双方代指定的×××首席仲裁员于1999年1月19日组成审理本案的仲裁庭。 1999年1月19日,被申请人以合资公司向 用于偿还某申请人垫付的费用,剩余的作合资公司的其他支出。第一申请人未对此函作任何回复,此时仍由被申请人依约筹备合资公司一切工作。因此,被 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html-
了解详情
向其偿付申请人的律师代理费和申请人因本案产生的差旅费合计人民币x元,并负担本案仲裁费。 申请人选定刘书剑先生为仲裁员,三方被申请人共同选定高剑鸣先生为仲裁员 未在我处办理刻制手续”。企业刻制公章必须经所在地公安机关核准后至指定单位刻制,本案涉及的这枚“海南××船务实业有限公司船务部”带外文的印章,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定首席仲裁员,而由仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述仲裁员和首席仲裁员于1997年9月26日组成仲裁庭审理本案。 月30日,B先生以申请人总裁之名义致函C先生,接受C先生的辞呈,函中称:“由于你多次提出离职,本集团亦曾作出挽留”,“本人亦明了你 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html-
了解详情
未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××,上述三名仲裁员于1999年6月16日组成仲裁庭审理 ,深圳市工商行政管理局下发了“关于对××膊棉服饰有限公司清算报告确认意见的函”(深工商函[××]×号文),正式确认了合资公司的清算报告,合资公司清算 ...
//www.110.com/panli/panli_87440.html-
了解详情