停止生产、销售侵犯原告梁某某名称为日光灯支架面盖、专利号为x.0外观设计专利权的产品。二、被告顺德市华达电器制造有限公司应在本判决发生法律效力后 民事判决书及当事人庭审陈述在案证明。 本院认为，我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的 ...

规定的授权条件的结论，专利复审委员会对三个请求人提交的其它理由和证据不再作任何评述。 基于上述事实，被告专利复审委员会作出宣告（略）.X号外观设计专利权无效的 外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利冲突。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...

、销售侵犯原告梁某某名称为日光灯支架面盖、专利号为ZL（略）.0外观设计专利权的产品。二、被告顺德市华达电器制造有限公司应在本判决发生法律效力后 民事判决书及当事人庭审陈述在案证明。 本院认为，我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的 ...

提出无效宣告请求，不符合上述法律规定的中止审理条件，本案不应中止审理。 何某某的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，依法应予保护。根据《中华人民 锐辉公司在全国性报纸公开向何某某赔礼道歉或将法院判决书在全国性报纸上公开刊登的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、 ...

应予保护。应根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 生产、销售侵犯原告何某某名称为“型材(18-468顶封边)”、专利号为x。0的外观设计专利权的产品，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯何某某外观设计 ...

证据认定以下事实： 一、2004年12月8日，国知局授予了原告名称为“茶几(2051)”的外观设计专利权，专利号为x。4，同日在专利公报上予以公告。2005 停止制造、销售侵犯曹某某享有的x。X号外观设计专利权的茶几，且在未合法取得该专利权及专利使用权前及该专利权失效前不得使用该专利。 二、姜某某在 ...

有效证据认定以下事实： 一、2005年3月2日，国知局授予了原告名称为“茶几（2052）”的外观设计专利权，专利号为（略）.5，同日在专利公报上予以公告。 条第二款之规定，判决如下： 一、姜某某从判决生效之日起，立即停止销售侵犯曹某某享有的（略）.X号外观设计专利权的茶几，且在未合法取得该专利权及专利 ...

提出无效宣告请求，不符合上述法律规定的中止审理条件，本案不应中止审理。 何某某的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，依法应予保护。根据《中华人民 认定事实没有异议,但荣业锐辉公司认为原审认定事实部分不当,尤其是没有认定宣传册的证据效力不当,要求本院予以认定。 另查明：何某某2003年3月12日以 ...

宣告请求不符合上述法律规定的中止条件，本案不应中止审理。 (二)荣业公司是否构成侵权及其法律责任的承担问题。何某某的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予 的支出费用（略）元。 本院认为：何某某的“型材(5-2022)”，被国家知识产权局依法授予外观设计专利权(专利号为（略）。7)，该专利目前仍处于 ...

1和2十分相似，一般消费者在购买时会产生混同，本专利不具备专利法第二十三条规定的条件，应予无效。综上，请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本 对此进行主动审查。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则第二十七条第三款 ...