中水物业向阳光律所律师陈辉及中水物业职员张某签制《授权委托书》，代理权限均涉及特别授权内容。2007年8月1日，（2007）宣民初字第X号案件 诉讼请求金额按比例计收律师费，存在合同依据。中水物业就第二次诉讼与第三方另签《委托代理协议》、向法院申请变更代理人及签收证据材料等行为，均表明中水物业不再履行 ...

9月20日签订的《委托代理经营合同》第8条关于甲方（超霸公司）行使解除权的条件中第（2）项约定“乙方在经营活动中出现超越经营合同权限的行为（此行为 公司委托港渝公司给付超霸公司的款项，超霸公司虽提交相关案外人委托其向港渝公司收款的委托书，因委托书真实性有待确认，相关款项是否系港渝公司应履行的付款义务， ...

托管至定西路营业部。同时，在当天的《西南证券有限责任公司授权委托书》中载明：张明辉授权王某和张端清代理本人张明辉在定西路营业部人代为转托管、证券交易、 通过张明辉的授权委托书委托王某和张端清对该账户的资金存取、转托管、撤销指定交易等，清楚的表明紫光创投对3279资金账户有实质性控制权限与权力。3.一审 ...

原告，原告也在授权委托书上签名，明确聘请京桂律师事务所伍岳峰律师为其代理人，权限为全权代理。同年2月18日，原、被告又签订一份《委托代理协议》 排外，其余条款与1月18日的协议一致。协议签订后，原告认为被告未履行律师代理职责，遂于2006年10月另聘请代理人，就其房屋纠纷向长沙市雨花区人民法院起诉，并 ...

真实的。结合本案事实看，上诉人的书面通知导致董某乙没有办法行使学校的管理权限，这笔费用就应该得到法律的保护。 二审经审理查明：上诉人南翔职校在被上诉人董 职校合同书》，且在签订合同的同日上诉人还向被上诉人董某乙出具了《授权委托书》，“授权委托董某乙同志接管南翔职校全权负责人、财、物《详见合同书》”。但 ...

诉讼的委托代理人。被告律师事务所律师刘某生接受原告委托后，担任该案二审诉讼的代理人，代理权限为一般代理，并收取原告代理费400元。2003年8月27日，被告将 一审判决。被告对此提某异议，认为原、被告没有签订代理合同，只签订过代理出庭的授权委托书。原告签字是在授权委托书上签的字。当时，原告自己说会提某 ...

费用人民币叁万元。2003年11月27日双方签定“委托代理合同”，并签定“授权委托书”被告向原告收取诉讼费立某，代理费等等费用人民币叁万元。但从2003年11 ，代理费全部退还甲方，如原告无故终止委托，代理费不退回。五、原告委托被告代理权限为全权委托。六、原告应向被告缴纳诉讼费用3万元正(包括代理费 ...

长明给的授权委托书，其并不认识原告，谁给的委托书款就该给谁。 原审法院认为，公民可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人 领取款项后未通知被上诉人。 本案争议焦点是：1.上诉人是否应给付被上诉人35000元委托款及利息；2.被上诉人的原审诉讼请求是否超过诉讼时效。 一、关于上诉人 ...

受托人处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。本案中，王某甲作为受托人，在代理房屋买卖事宜完成后，应将全部房款转交给委托人王某乙。根据查明的事实，王某 而不是一审判决认定的委托合同纠纷。其次，从（2011）通民初字第X号民事判决书中的起诉理由可以看出，在王某甲与王某乙签订授权委托书前，王某甲已经将 ...

上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...