应当办理的土地使用权变更登记及申领房屋所有权证所需的有关证照，协助原告昆明市X排水有限责任公司办理相关的土地使用权变更登记及领取房屋所有权证，所产生的相关费用 由双方各自承担。 四、本案的案件受理费（略）.18元由原告昆明市X排水有限责任公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

原告朱某甲，男。 委托代理人刘某某，女，系原告朱某甲妻子。 委托代理人罗某某，男，湖南水正兰律师事务所律师。 被告朱某乙，男。 委托代理人朱某甲，湖南水正兰律师事务所律师。 原告朱某甲与被告朱某乙相邻用水、排某纠纷一案，原告于2012年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员何宋智担任审判长 ...

委托代理人张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。 原告杨某某与被告王某、贾某相邻排水纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其 原水渠畅通。原告改动水流走向势必加重被告南院墙外水道内水流负荷，影响被告及其邻居排水通畅，形成安全隐患。虽原、被告协议曾经原四组组长调解，形成过协议， ...

地方是由北向南自然流向的排水沟，由于现在被周某某建房占用而导致后边住户汛期排水不畅，影响了后边群众的日常生产、生活。 2.王×付（富）于2009年3 的权利人王某付认为该宅基地使用证中对西边边界登记有误。所以原告虽然是以相邻排水纠纷为由提起的诉讼，但原、被告双方事实上是为各自所持有的宅基地使用证中登记 ...

的权利人王某付认为该宅基地使用证中对西边边界登记有误。所以原告虽然是以相邻排水纠纷为由提起的诉讼，但原、被告双方事实上是为各自所持有的宅基地使用证中 新证据，本院不予采信。 其他查明事实同原审一致。 本院认为，上诉人以相邻排水纠纷起诉被上诉人，双方的纠纷明为相邻关系，实为宅基地使用权问题。双方的房屋及 ...

X乡法律服务所法律工作者。 被告刘某某，男 原告张某某与被告刘某某为相邻关系排水纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原，被告 的合法权益，诉至贵院。依法判令被告停止侵权，排除障碍，使原告水路X排水畅通无阻。诉讼费用由被告负担。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便 ...

日作出（2009）松执字147-X号民事裁定，要求被执行人3日内交付上述车辆。 排水公司于2009年9月8日向本院提出异议，以其对上述七辆车中的 召开了听证会。申请执行人的委托代理人袁晓娟、被执行人的委托代理人金磊、案外人排水公司的委托代理人邵双林参加了听证。 经审查查明，被执行人因欠案外人污水处理费 ...

年X月X日生。 上诉人李某甲因被上诉人李某乙、李某丙相邻通行、排水纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民水初字第X号民事判决，向本院 房屋时垫高宅院地面，并给被上诉人留有通路及出水通道，并不影响被上诉人后院的通行、排水。二审法院应依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 李某乙、李某丙辩称， ...

原告朱某甲，男。 原告朱某甲，男。 委托代理人刘某某，女，系原告朱某甲妻子。 委托代理人罗某某，男，湖南水正兰律师事务所律师。 被告朱某乙，男。 委托代理人朱某甲，湖南水正兰律师事务所律师。 原告朱某甲、朱某甲与被告朱某乙相邻用水、排某纠纷一案，原告于2012年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后 ...

，排除障碍，拆除被告在清华街X胡同上垒建简易墙头，保证让原告正常通行及排水。夏邑县人民法院于2011年9月22日作出(2011)夏民初字第X号民事判决。冯某 2006年将自家门前约2.6米宽通道垒建院墙，致使四原告无法向西通行及排水。经协商未果，四原告向该院提起诉讼。 原审法院认为，原、被告系相邻关系 ...