载有石灰粉的桂x号低速自卸货车，桂x号低速自卸货车再碰撞并辗压到前方向驾驶二轮摩托车的邓某武，造成邓某武当场死亡、三车损坏的重大交通事故。 的证据1、2有异议，认为原告提供的证据2中责任划分错误，受害人邓某武应承担主要责任或同等责任；证据6平南县金龙汽车维修中心没有检验资质；证据8不能证明邓某武生前 ...

审理终结。 原告诉称：2010年11月6日15时许，原告驾驶陕x号摩托车由北向南行驶，与薛永利驾驶被告代某所有的陕x号中型客车在坪桥镇油烟嘴沟 ，程序合法，责任认定适当，本院予以采信，本案当事人应根据责任划分各自承担相应的法律责任。驾驶员薛永利系被告代某雇佣司机，事故发生时薛永利正从事雇佣活动，故其 ...

10分，被告苏某驾驶桂x号红旗牌小型汽车从XX村大门出来右转弯时，适遇原告无机动车驾驶证驾驶桂x号两轮摩托车往清秀公园方向直行行驶，因被告苏某操作 进行责任认定，苏某应承担该事故的主要责任；韦某承担该事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告吴某作为 ...

中联财险延安中心支公司辩称，1、对事故及责任划分无异议；2、被告黄陵县X乡出租汽车有限责任公司在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实无异议；3、 X路段处，违法超速行某，临危采取措施不当，与原告冯某乙驾驶，冯某丙乘坐的陕x号普通二轮摩托车相碰撞，致冯某乙、冯某丙受伤，两车不同 ...

屿区X县道10KM＋500M路段，在向右变更车道过程中与同向原告黄某无证驾驶的闽x二轮摩托车相碰撞，造成原告黄某受伤、两车受损的交某事故。 相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分并无不当，且肇事双方均无异议，应予确认；被告太平洋财保莆田支公司主张肇事双方应负事故同等责任 ...

人寿财险衡阳支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（限额15万元，不记免赔率）。湘x小轿车经湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站鉴定， 原判认定基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，关于本案交通事故责任的划分问题，根据衡南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，因宋某无证驾驶 ...

大货车(车属单位或车主为广州市中信搬屋运输有限公司)过程中，廖某某右腿与大货车左前角发生碰撞，致廖某某受伤的交通事故。事故发生后，廖某某被送事故 被告赔偿予原告。按照责任的划分，被告肖某某应承担70%，即x.97元，被告刘某甲应承担30%，即6915。85元。粤Q/x号两轮摩托车在被告中国人民财产保险 ...

）号二轮摩托车沿崇余线由大余县生龙口往崇义县方向行驶，途经崇余线41公里+800米处，与相对方向林江华驾驶的赣（略）号小型汽车发生碰撞，造成 人直接赔偿并无不当。请求二审法院依法纠正一审判决责任划分方面的错误。 被上诉人陈某某未作答辩。 二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于 ...

子胡B某驾驶一辆红色豪爵牌两轮摩托车搭乘王某某、胡某由西往东行驶至长永高速x+x处时，在应急车道上与被告周某某驾驶的赣x重型厢式货车（ 的诉讼请求。2.原告要求赔偿标准过高，请法院依法判定。3.公安机关事故责任划分有失公平，双方应负同等责任。 被告保险公司高安支公司辩称，原告的损失只能在交强险范围内 ...

，胡C某驾驶一辆红色豪爵牌两轮摩托车搭乘王某某、胡某由西往东行驶至长永高速x+x处时，在应急车道上与被告周某某驾驶的赣x重型厢式货车（ 某某的诉讼请求。2.原告要求赔偿标准过高，请法院依法判定。3.公安事故责任划分有失公平，双方应负同等责任。 被告保险公司高安支公司辩称，原告的损失只能在交强险范围内 ...