颅骨开放性、粉碎骨折，脑组织外溢死亡。其他受害人都没有颅骨或额骨骨折以及脑组织外溢的情形。所以上述3份证据可以证实，两轮摩托车的驾驶是应为李某而并非李某 认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，由有过错的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察 ...

颅骨开放性、粉碎骨折，脑组织外溢死亡。其他受害人都没有颅骨或额骨骨折以及脑组织外溢的情形。所以上述3份证据可以证实，两轮摩托车的驾驶是应为李某而并非李某 认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，由有过错的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察 ...

颅骨开放性、粉碎骨折，脑组织外溢死亡。其他受害人都没有颅骨或额骨骨折以及脑组织外溢的情形。所以上述3份证据可以证实，两轮摩托车的驾驶是应为李某而并非李某 认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，由有过错的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有 有限公司百色市分公司辩解各项赔偿数额应按法律规定的赔偿计算标准计算，医疗费、交通费、摩托车损失应以票据为准，于法有据，本院予以采信；辩解误工费应以原告 ...

、护理费9720元、住院伙食补助费7200元、交通费1200元、营养费5000元、摩托车损失费2192.31元，合计x.11元。 开庭审理之时，原告以计算错误为由 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都 ...

某己自2009年2月9日便是该摩托车的实际所有人和使用人，2009年8月8日李某己驾驶该车发生交通事故与我没有任何关系。原告起诉要求我与被告李某 的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，本次交通事故所造成的损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

路星沙加油站驶出左转弯往板摄路口行驶过程中，遇原告何某乙驾驶两轮摩托车搭乘原告何某丙（原告何某乙的女儿）由板摄路口往芙蓉广场方向直行， 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

追偿；原告方的损失只能依据相关的法律规定进行计算；事发后当事人都没有报案，保险公司不存在过错，保险公司不承担本案的诉讼费用。 原告杨某某诉称，2008年10 、被告邱某某交通事故发生时未取得驶资格、未戴头盔、自有的两轮肇事摩托车无行驶证。对证据二，司法医学鉴定书，该司法医学鉴定书的出具机构、鉴定人员均 ...

。证明冉某星系交通事故死亡。 4、车辆检验报告。证明冉某星驾驶的二轮摩托车转向、制动有效，传动等系统正常。 5、死亡注销证明。证明冉某星死亡系交通 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，对本案被告保险公司在赔付交强险责任限额后，受害人因事故 ...

之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路 作的询问笔录，以证明肇事车辆桂x号两轮摩托车的所有人莫某未尽到保管责任，并证明莫某银是在家里居住，并没有到南宁市全福堂大药房上班。3、（ ...