9月21日）。 另查明，一、桂x号普通二轮摩托车在人民财保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内；二、事故发生后，被告黄某丁垫付有21380 年X月X日，江琼英现有七个子女。 本案的争议焦点为：原告的经济损失是多少。 本院认为，原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2010] ...

的修理费及修理部位的有效证明确定。因此，原告请求赔偿摩托车损失不能成立。第三，桂x号车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额为5万元，不计 。 被告保险公司未作出答辩。 本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。 经审理查明，2011年9月23日8时25分，原告 ...

当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下 股份有限公司南宁市城北支公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告黄某戊驾驶的无号牌二轮摩托车车主是被告黄某丙。 本院认为，一、 ...

丁诉称，2011年2月22日10时许，黄某丁永驾驶桂x普通两轮摩托车某百色方向沿国道324线往南宁市方向行驶至1753+45m处时，与被告郑某戊驾驶 被告华安财保宜春公司书面答辩称，一、被告华安财保宜春公司仅就交强险范围内承担保险责任。本案中被告江西广安汽运公司在本公司投保了机动车某交通事故责任强制 ...

叶某负担6648元。 上诉人叶某不服一审判决，上诉称：一、一审法院对潘某能驾驶的粤x“x”车牌摩托车没有购买有交强险的事实，及因没有购买交强险 潘某甲、钟某、潘某乙、潘某丙负担2329元，一审被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担2133元。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫芮 ...

用以证明原告处理本次某故发生的交通费用。7、车辆损失情况简易确认书，用以证明摩托车因事故定损维修费用。8、诊断证明书，用以证明王某乙军因本次某交通事故造成 元和住院伙食补助费360元，共计x.2元）和精神抚慰金5000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿x.6元，医疗费用赔偿限额内赔偿x元 ...

证据有异议，认为是单方达成的协议，未经保险公司书面同意，根据交强险合同约定，保险公司有决定是否理赔、理赔多少的权利。对第七组证据有异议，认为 投保有交强险，保险期间为2010年12月14日至2011年12月13日。原告伤情经鉴定构成十级伤残，支付鉴定费600元。原告方因此次事故支付摩托车修理费1400 ...

证实原告的摩托车损失为948元。 被告李某某辩称：一、原告的诉称与事实相符。被告已在财保蒸湘支公司办理了交强险，原告所受损失应由保险公司承担 对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、原告易某某的经济损失为多少原告易某某主张其受伤后的经济损失为：①医药费x元。②误工费8307.98元。③护理费 ...

人保财险江南支公司投了交强险，保险公司是否应当承担赔偿责任；4、原告的各项损失赔偿诉求是否合法有据被告陆某某实际赔偿原告的款项是多少。 对双方提交的证据 陆某某给付黄某乙现金500元。2008年6月，中国人民财产保险股份有限公司对黄某乙的桂x两轮摩托车进行定损，定损金额为1188元。黄某乙对摩托车进行 ...

被告中财保宣威支公司在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿原告温某某x.28元。对于原告温某某要求三被告赔偿云x号二轮摩托车的车损费6800元的主张 责任险中的受益权转让给被上诉人，故上诉人主张第三者责任险不能直接向被上诉人支付的理由不能成立；交通费的多少是按照实际发生的计算，诉讼费的承担由法院裁判，不 ...