要求是撤销与被上诉人之间的“和解协议”，一审判决对法定的撤销理由，即该协议是否违背上诉人真实意愿、是否显失公平的问题未予确认，却以什么该协议已履行和如不 是错误的。3、法律规定显失公平是合同撤销的理由，并未规定已履行和撤诉后不再起诉不能撤销，而一审公然以此为据不支持上诉人诉讼请求，显然违法。请求二审 ...

，并未与证人某太善在一起共同生活，故证人某证言不能证明原、被告的夫妻感情是否破裂以及被告是否有能力抚养婚生儿子。 本院根据被告的申请向中国工商银行宾阳 撤回起诉后又再次起诉要求与被告离婚，被告又认为夫妻感情尚未破裂，但未向本院提供充分的证据予以证明，亦未采取积极行动要求与原告和好。原告撤诉后，双方仍未 ...

，故不予认定。原告在物质受损和不能再行使承包权的情况下，一直找到被告协某未果，且起诉到法院，因证据未收集而撤诉，故被告提出的本案诉讼时效的 是否应当赔偿上诉人龙某的损失以及如何确定某某的损失数额。 关于原审判决认定某实是否清楚问题。龙某上诉提出“一审法院对以下事实不予认定，被上诉人违反合同约定某自变更 ...

，并要求对发票鉴定是否有涂改。经河南省蓝天司法鉴定中心向本院出具的司法鉴定认为：原告出具的发票有涂抹修描现象。由于原被告意见各异，使调解协议不能成立。 原审法院 上诉人所诉不同，在法庭的安排下，上诉人申请撤诉。2、上诉人改正被诉人名称后，即再次起诉。该次起诉，上诉人除提交前次庭审经质证的证据及庭审笔录 ...

而提起的诉讼行为，在协议签字后，归于终结。有关撤诉行为由甲方自行料理……”2009年4月20日，新乡市红旗区人民法院裁定准许被告万顺公司撤回起诉。 另查，原告于 每台为x元。 本院认为，本案中，双方当事人对原告与被告万顺公司之间是否成立运输合同争议较大。原告主张其与被告万顺公司之间是运输合同关系，被告 ...

的治疗，被迫在疾病未愈时提前出院。现原告又在第二次撤诉后满六个月不久迫不及待地第三次起诉离婚，企图甩掉包袱，抛弃被告，这无疑对被告的疾病是雪上加霜 殴打被告不真实，其陈述都是由被告之母，是否具有精神分裂症应由法定的机构进行鉴定，出院诊断有精神分裂症并不能代表今后也还有，在家族史中注明被告表姐曾因精神 ...

业务，但本案争议所涉及的业务只有裁切，没有压纹。商贸中心表示有关业务是否包括压纹有待核实。 9、工贸公司法定代表人与商贸中心负责人“罗总”的电话通话录音 中心只有4.106吨黑卡纸未交付。工贸公司意见为，上次起诉时计算有误，故向法院申请撤诉后再次提起本案的诉讼。 通过对双方当事人所提交的证据进行审查， ...

审理，天九皇公司撤诉，案件终止，没有继续进行实体审理。委托代理协议中说明是风险代理，它不是按照律师的工作量来计算收费，而是以是否能达到要求为标准。中 的委托代理协议之相关权利（包括但不限于通过调解、起诉方式向中铁公司索要律师代理费等权利）全部转给乙方。乙方再向中铁公司索要律师代理费过程某产生的全部费用 ...

张真实性无异议，但是发生在原告第一次起诉撤诉前，不应当计入本次起诉范围，其余单据均是原告第一次起诉后的花费，但这些单据不能证明是用于与原告受伤有关的治疗； ，另外伤残晋级的原则是什么，张某某两处伤情一个是9级，一个是10级，是否符合晋级8级的原则，我公司申请重新鉴定；对证据11、12的真实性无异议。 ...

了218办公室领裁定书，办案人提出双方最好能就本案实体问题进行协商解决，张云庆表明的态度是：现在先解决程序问题，撤诉后再说实体问题。无奈，办案人将制作好 日双方签订的《工业品买卖合同》中已支付货款7万元。 关于两次质量索赔6198元是否应获支持的问题，原告否认其供应的货物存在质量缺陷，而被告提交的证据 ...