时间为2003年5月7日，但证据显示该证在2009年4月的民事诉讼中原告才知道第三人林权证的内容，原告起诉未超过起诉期限。《中华人民共和国村X组织法》第 公告，在公告期内，有关利害关系人如对登记申请提出异议，登记机关应当对其所提出的异议进行调查核实。第三人办证过程中未经公告程序。故判决撤销第三人刘XX ...

2）2006年8月16日，被告在洋坝村就第三人河边组申请登记的蛤排孜岭林地的有关林权信息予以公示，公示时间为30日。公示期间，第三人河边 适用法律错误，请二审法院依法改判。 被上诉人南康市人民政府在庭审中辩称：我们给河边组颁发林权证的范围是蛤排孜岭的林地，而上诉人河边组与被上诉人蛇皮塘组的争议是该山场 ...

指界，也未对核定的地界和颁证的土地依法公告，原审判决认定其颁证行为程序合法，完全与实际相悖。请求撤销一审判决，撤销X号土地证颁证行为。 ＂县级以上地方人民政府依照森林法的有关规定核发的确认林地所有权或者使用权的证书也就是关于该土地所有权或者使用权的证书……，凡依法取得国有林权证的无需再到土地管理部门 ...

）第（略）号林某证书。原告认为，被告的登记行为主要证据不足，且程序违法。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院依法撤销被告2010年7月28日颁发给第三人的 精神进行的。在林某过程中，第三人香畲组强烈要求将原来调出的野猫皂山返回本组，同时被告认为按有关文件精神，在“一平二调”期间从香畲组调出的野猫皂山应 ...

一半，本来政府是平息纠纷，反而留下纠纷隐患，因此，临桂县人民政府(2010)第X号处理决定书应该撤销，由临桂县人民政府重新作出行政行为。 三、第X号处理决定，认定的 行政行为时，并未对《山界林权证》有关老虎尾岭山场所登记的内容进行一并解决，造成一块土地，有两个不同的所有权凭证，故程序违法，被告作出的临 ...

人某村X组颁发湘林证字（2007）第（略）号林权证的过程。 被告县政府同时递交的依据有：《中华人民共和国森林法》、《林木和林地权属登记管理 管辖。 本院认为，依据《中华人民共和国森林法》和国家林业局《林木林地权属登记管理办法》的有关规定，被告县政府具有林木林地权属登记和核发林木林地所有权和使用权证的 ...

管业，右：栏桶组管业。栏桶组错调鲁断组小鲁断冲射堂漕一带山场的有关证件无效作废”。根据《调解协议书》及《划分山界协议》，栏桶组与被上诉人鲁断组当时 条之规定，作出了江政裁字[2009]第X号行政裁决书：（一）撤销贝江乡X组（行政确权中的第三人）江林权证字第X号《山林权所有证》第一栏对部分X号争议山场所 ...

作出的行政行为程序违法。 被告新县人民政府辩称：1982年新县人民政府为第三人办法的豫新林字第x号林权证，确定林地属于村委会集体所有的性质，该林权证的发放符合 处理决定书虽然承担错误，但没有权于原告，导致原告不满引起诉讼。依法宜应予以撤销。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项林业《 ...

调解处理办法》的有关规定；2、2006年11月11日，被告向原告颁发了“停子坑”山场的林权证，如果对该林权证有异议应该通过行政复议的程序解决，而被告 ，该证范围包括了讼争山场。为此，请求人民法院撤销安福县人民政府安府处字（2008）X号《关于“深坑亭子坑”山场山林权属的处理决定》及安市人民政府吉府复字 ...

号林权证的报告两份；5、玉山镇关于请求县林业局撤销岑国祥林权证的申请；6、玉山镇人民政府关于镇属南林场承包人翟某丙和岑国祥双方承包范围边界的 法定条件。本案是政府行政处理决定，而非行政处罚决定，不需要告知等处罚程序。遂平县人民政府作出的遂行处字（2008）X号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确， ...