广东华科律师事务所律师。 上诉人广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决, 年11月26日广州市工商局就太阳神化妆品公司侵犯柏丽雅公司第x号商标权的行为,对其进行查处。2002年7月1日柏丽雅公司就前述商标侵权行为向 ...
//www.110.com/panli/panli_112808.html-
了解详情
专利商标事务所商标代理人。 上诉人成都雅绅精细化工有限公司(简称雅绅公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决, 作处理并无不当。雅绅公司认为,汉高公司在注册争议商标过程中使用了欺骗行为和不正当手段,但未提供相应证据,其主张不予支持。雅绅公司认为,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112806.html-
了解详情
有限公司商标代理人。 上诉人福州维他龙营养食品有限公司(简称维他龙公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决 尔康公司未成功注册却已使用多年的“惠尔康”文字,维他龙公司的这一行为带有明显的主观恶意。依据公平诚信原则及本案具体情况,本院认定厦门惠尔康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112771.html-
了解详情
。 委托代理人林晗龙,广东森焱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 商标中的“灭害灵”三个字直接表示了商品用途,应予撤销。上述裁定并非本案被告作出的行政行为,而且上述裁定对被告认定争议商标是否直接表示商品的用途不 ...
//www.110.com/panli/panli_112770.html-
了解详情
。 委托代理人林晗龙,广东森焱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 商标中的“灭害灵”三个字直接表示了商品用途,应予撤销。上述裁定并非本案被告作出的行政行为,而且上述裁定对被告认定争议商标是否直接表示商品的用途不 ...
//www.110.com/panli/panli_112733.html-
了解详情
有限公司商标代理人。 上诉人福州维他龙营养食品有限公司(简称维他龙公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决 尔康公司未成功注册却已使用多年的“惠尔康”文字,维他龙公司的这一行为带有明显的主观恶意。依据公平诚信原则及本案具体情况,本院认定厦门惠尔康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112732.html-
了解详情
。 天津维信公司以转让系争商标并非其真实意思表示,商标局核准该商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册 文件的义务。因此,原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的,本院予以维持。 综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_99862.html-
了解详情
。 天津维信公司以转让系争商标并非其真实意思表示,商标局核准该商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册 文件的义务。因此,原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的,本院予以维持。 综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_99857.html-
了解详情
争议商标予以维持。 梦兰公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销第X号裁定,认定引证商标一为驰名商标,并责令商标评审委员会重新作出争议 评审期间没有提交的证据材料。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,是针对具体行政行为的合法性进行审查。对于梦兰公司在一审和 ...
//www.110.com/panli/panli_99623.html-
了解详情
。 天津维信公司以转让系争商标并非其真实意思表示,商标局核准该商标转让行为侵犯其合法权益为由向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:转让注册 文件的义务。因此,原审判决关于商标局核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的,本院予以维持。 综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98655.html-
了解详情