时某甲作为完全民事行为能力人能够理解赠与房产的含义并能预见赠与房产的后果，且上诉人的抗辩理由不当，本院不予支持。赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2006）沈开民权初字第X号民事判决； 二、 ...

交与受赠人侯某星，亦不能认定侯某星根据赠与合同已经占有使用该房屋，应此，现蔡某丙撤销赠与合法有效。该书面记录中还载明购买该房时由侯某星出资 根据相关法律规定，对于不动产，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。在本案中，由于各方均未到房产管理部门就该房产做变更所有权的登记，并且蔡某丙也一直在该房中 ...

认为被告的发证行为，侵犯了原告的债权、租赁使用权和优先购买权。原告请求法院判决撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》。 原告赵某某在法定期限内向本院所举并 进行调整，而本案涉及的房产是40多万元。对被告提供的第4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的主体 ...

(一)字第X号和柳州市中级人民法院(2008)柳市民一终字第X号判决已确认赠与合同有效。 一审认为，被告鹿寨县房地产管理所、鹿寨县人民政府具有管理城市私有房屋的 请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉请。 被上诉人鹿寨县房管所答辩称，1、鹿寨镇西闸塘42-X号房屋系在城市规划范围内应当依法登记的房产，其 ...

协议的条款适用《合同法》第74条规定，违背《合同法》合同的相对性原则，因此，判决撤销是适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回卢某某的诉讼请求，由卢某某承担本案的 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：周某甲与翟某某的离婚协议中对房产的赠与是否具有可撤销的情形。 针对争议焦点，周某甲、翟某某、周某乙、周某红 ...

一直未能办理，在法律上未产生房产转让的效力，即赠与房产在法律上的交付尚未完成；第二、从事实上来看，原告母亲在与粟存仁签订赠与合同后，房屋一直由赠与人 人及赠与人已相继死亡，而根据《中华人民共和国合同法》有关经公证的赠与合同非经法定事由不得任意撤销，且受赠人可以要求交付的规定，即使原告作为受赠人的法定 ...

该处房产应属原告与被告赵某乙共有，我与赵某甲签订协议并未征求原告的意见。房产所在的宅基是1992年我与原告共同购买的，1995年上半年，我与原告开始建房， 。4、假设赠与协议是真实的，也不符合撤销的法律规定。撤销权是形成权，假设协议是真实的，从1998年2月20日赠与合同生效之日早已超过5年的除斥期间 ...

证明；4.北书店派出所证明(2000年8月3日)。据此认为于某某是被逼迫下去公证处将房屋赠与给魏某寅的，且魏某寅本人当时并未在场。营业房是租给他人使用，收益应 死后，遗产未进行分割，于某某将包括魏某义遗产在内的房产赠与给魏某寅是无效的，要求撤销赠与合同，分割魏某义的遗产，因她们未在应当知道自己权利受到 ...

辩称：我与原告签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在办理离婚登记时，离婚协议明确写明，为了给子女 之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有抚养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务”。现 ...

房屋行使某销权不受1年的时间限制，被上诉人可随时行使某撤销权，现被上诉人明确表示撤销赠与上诉人诉争房屋的行为。三、房改房不同于商品房，其中包含 ，一审立案及开庭据此确定本案案由为排除妨害纠纷适当，一审判决将案由写为房屋买卖合同纠纷欠妥，本院予以纠正。三、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的 ...