朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，彭某某应当就 。2、依法驳回建行北京朝阳支行的诉讼请求。3、承担本案案件受理费及律师费等全部费用。 建行朝阳支行服从一审法院判决。其针对裕金公司的上诉理由答辩称： 一、 ...

朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，张某某应当就 。2、依法驳回建行北京朝阳支行的诉讼请求。3、承担本案案件受理费及律师费等全部费用。 建行朝阳支行服从一审法院判决。其针对裕金公司的上诉理由答辩称： 一、 ...

的退房协议，杜某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 代为保管之日止；保证期间，如杜某某未能依照合同约定按时偿还任何某期贷款本息或相关费用，马驹桥支行有权要求颐西公司就杜某某所欠债务承担保证责任；借款期间 ...

发银行大连分行明知本案押汇款的实际使用人是瑞福祥加工厂，中国机械大连公司只收取了很少的代理费，却要替真正的责任人承担全部的赔偿责任显失公平，浦 人民银行银发（2002）X号关于《城市商业银行贷款质量五级分类实施意见》第二条规定“贷款质量五级分类所称‘贷款’包括一般贷款（含抵押、质押、保证、信用等贷款） ...

完税证明，并出具《委托代保管车收条》，写明：因借款人恽某某个人原因出现偿还银行贷款的困难，自愿交由九龙山支行暂时代为保管，并列明了交接的具体材料和车辆外观简况 并非基于委托保管车辆而主动将车交付九龙山支行。第二，九龙山支行从案外人手中收取该车时，虽给恽某某开具了《委托代保管车收条》，但作为金融机构的九 ...

华森公司于本判决生效之日起10日内退还敫某某购房首付款x元及其已经偿还的银行贷款本金x.87元；驳回敫某某的其他诉讼请求。现该判决已经生效。 七、 未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范某 ...

的月供款中的本金之和。崔某甲、崔某乙向中信银行贷款剩余的本金由华森公司退还给中信银行，并由华森公司与崔某甲、崔某乙共同到中信银行 、也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款做出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信 ...

的房款为董某某支付给华森公司的首付款及董某某向中信银行支付的月供款中的本金之和。董某某向中信银行贷款剩余的本金由华森公司退还给中信银行，并 也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外， ...

向中信银行支付的月供款中的本金之和。张某乙向中信银行贷款的剩余本金由华森公司退还给中信银行，并由华森公司与张某乙共同到中信银行办理相关 也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于 ...

某的房款为韩某支付给华森公司的首付款及韩某向中信银行支付的月供款中的本金之和。韩某向中信银行贷款剩余的本金由华森公司退还给中信银行，并 也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于 ...