在本案中不必承担民事责任。根据刘某的任职情况进行分析，其对某某所实施的强拆行为，应当起到了指挥、决策的作用，但其作为公司的法定代表人，该行为 责任认定欠妥，应予纠正。 五、关于政府部门维稳问题。某某的实际经营者付某益利用政府领导维稳心里，通过各种手段对各级政府部门施加压力，导致某某市X区政府受到损害， ...

月29日期间，被告人李某某、何某甲奉旺家业公司指意，安排各被告人以执行衡阳政府《衡政办函（2006）X号＜关于推进洁净节能型煤技术产生化发展清理整顿民用煤加工经营 采取设卡阻原煤运输，阻原煤进店，阻生产，阻型煤出店，用车堵店门，强拆生产设备，殴打运煤人员等暴力手段，阻挠藕煤加工店的生产经营，迫使各藕煤 ...

判决：驳回双方诉讼请求。 宣判后，双方当事人均不服。 王某某上诉称，我们79年拆去铁皮房建起瓦房，并在其片石基础上建起现在的房屋，何某均无异议 给我们申报房屋产权，使我们无法报建。祖居在红沙的居民不可能在风雨中无限期等待政府发证后再建房。没有争议的房地产今后可以补办手续，有争议的房地产可以经过确权后再 ...

山分局在法定期限内未能提供有效证据证明其有强制拆除原告唐某甲、唐某乙建筑物的法定职权，故被告强行拆除原告建筑物的行为系超越法定职权的行为，加之被告提供的证据不能证明其强拆行为符合法定程序，应属违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第五十四条(二)项四 ...

委托代理人：张明春、马某某，系辽宁名熙律师事务所律师。 上诉人关某因确认强拆行为违法一案，不服沈某市X区人民法院[2010]于行初字第X号行政裁定， 于洪分局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，坚持原审答辩意见，同时认为于洪区政府不应该成为被诉主体，原审法院应围绕着上诉人与拆除具体行政行为的关某性 ...

当年度租金给甲方；在租赁期内，旧棚舍由乙方进行改造，费用由乙方负担，如遇国家、政府、集体规划需要，按政策赔偿，赔偿金额70％归乙方，30％归甲方。协议对其他事宜 4、添附损失，原告承租后添加了狗棚和鸽棚，2008年5月底，原告害怕被告强拆，拆除了部分的狗棚和鸽棚各400某方米；5、围墙，被告建造围墙的 ...

事实错误。原审判决认定“原告作为开发商，遇到被拆迁人拒绝拆迁时，法律赋予了其申请政府或人民法院设施强制拆迁的救济途径，在未穷尽法律救济手段之前，要求被拆迁人赔偿因 ，但始终没有执行，原告依法应当、能够做的已经全部做了，但政府在几年中间一直没有实施强拆，原因不在原告；第四，协议签订后，被告在没有申请解除 ...

等信息的申请；2.象某拆裁［2008］X号象某征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置争议裁决书复印件一份，用以证明原告与申请公开之政府信息存在法律上利害关系 ，应当在上诉期届满后七日预交，逾期不交，作放弃上诉处理。 审判长于水强 代理审判员秦沓 人民陪审员鲍明园 二0一二年二月二十七日 代书记员刘士菁 附 ...

大东棚户区改造指挥部承认实施强制拆除行为。5、录相光盘3张，证明被告实施了强拆行为和原告的财产损失。6、财产损失清单，证明原告财产损失的数量和 听证。 房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后，方可向政府提出强制拆迁申请。 第十七条实施行政强制拆迁时，应当组织街道办事处(居委会) ...

了行政争议。但是，在该行政争议尚在听证审理过程中，被告平江县人民政府的下级政府南江镇人民政府又通知我自行拆除。当时，我已多次与被告平江县X镇人民政府沟通 活动中被强制拆除，根据其所提供的证据，不能充分证明平江县人民政府实施了该强拆具体行政行为，因此，平江县人民政府不是本案的适格被告。基于上述理由，本案 ...