次处罚。当时原告不服，向本溪市X区人民法院提起行政诉讼，后因被告撤销了该行政处罚决定书，原告当时撤诉。 原审法院认为，被告本溪市国土资源局依据《中华人民共和国土地 认为，上诉人恒盛某料垃圾加工厂作为水库淹没区移民所经营的企业，应当得到政府相关某门的支持，但上诉人的用地行为及其经营活动也必须遵照法律规定 ...

该王某次向铺好路面泼屎尿，扔木棍，毁坏路面。16时30分，在政府人员撤离施工现场，王某用铁锨对铺设好的水泥路面进行挖坑破坏。根据《中华人民 X号决定书并未涉及原告王某本人，对王某坚持要求撤销公安某某分局作出的X号行政处罚决定书的诉讼请求，结合某、被告所举证据材料及双方当事人当庭陈述案件基本事实的相同性 ...

了行政处罚法关于必须充分听取当事人的意见的规定；第二，原告住所地是经政府批准的“尤东工业园区”，该园区为建设单位。既然该园区依法成立，是否需要进行环评 处罚。综上，请求法庭依法撤销或改变被告市环保局洛环罚[2010]X号行政处罚决定书。 原告向法庭提交了下列证据： 1、《企业法人营业执照》[注册号：x ...

称：一、驻马店市公安局驿城分局作出的驿公（西）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造，无中生有，是不符合事实的错误的认定。原告根本没有去过天安门广场 、董新奇、南海刚、白松林、冯某萍、潘娟的询问笔录；3、驿城区政府信访局出具的《关于禹某上访情况的说明》；4、出门单；5、驻马店市X组 ...

，认定濮阳县公安局于2009年3月11日受案，2009年10月16日作出处罚决定，办案期限历时7个月，明显违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》 被告濮阳县人民政府辩称：濮阳县人民政府作出的复议决定书并无不当，政府撤销濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书理由：1、濮阳县公安局作出濮县公（ ...

。 原告陈某甲诉称：2009年7月1日上午10时许，原告准备到国家信访局反映政府扒原告房屋不给补偿、不安排宅基地的问题，途经长安街X路时，被北京市X街 秩序为由拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院，请求撤销被告作出的第X号行政处罚决定书。 原告陈某甲在庭审前提供以下证据材料： 1、陈某乙证明材料。主要 ...

进行陈述和申诉。2008年5月15日，被告作出郴水罚字[2008]X号行政处罚决定书。原告不服，向郴州市人民政府申请复议。2008年7月10日，郴州市人民政府以郴 批准进行改造时已将水头调至2.8米，符合水利部门的设计要求，政府已行政许可。上诉人自1992年改造至今并未对大坝加高，而是1992年就调高 ...

款200元，1994年向老村X组补交超面积款1640元，1996年县委、政府进行土地清查，认为原告购买土地属非法购买，经清查组调查核实后，责令原告 民商居用地批准书》。2006年，宁远县国土资源局作出（2006）X号行政处罚决定书，撤销原告的用地批准书，后经蓝山县法院和永州市中级人民法院判决撤销被告的 ...

人民币。2010年8月2日，某国土资源局作出×矿罚字〔2010〕第X号行政处罚决定书，认定王某未经国土部门批准，擅自在某河道开采河砂的行为，违反了《 办理过采矿许可证。县水利部门已经证明，由于国土局不批准任何单位在某河道采砂，政府主持会议要求河道主管部门无偿为交通局提供河砂以保证某公路的修建。事实是， ...

，并先后四次对原告予以训诫。原告在短期内多次进京信访且拒不接受政府工作人员的劝阻和教育，其行为扰乱了国家机关的正常办公秩序，情节严重。某某县 处罚。某某县公安局依法对原告作出的华公(行)决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，适用法律法规正确，请求人民法院依法 ...