原因是因为边某某的故意伤害，与沈某某没有任何法律上的利害关系，沈某某对于姚某国的死亡不存在主观过错，不应对姚某国的死亡承担任何经济赔偿责任。四 口岸大厦针对本案争执焦点提交以下证据：第一组:1、口岸大厦与洛阳公安派出所签订的协议书一份。证明口岸大厦与公安派出所有保安工作协议，沈某某是公安派出所派来的， ...

经营部（甲方）与郑州四棉有限责任公司行政处（乙方）签订“投币洗衣机”铺放协议书一份，载明：“一、由甲方提供投币全自动洗衣机拾台及安装材料，运费， ，原告在使用“投币洗衣机”时受到伤害，有原、被告陈述，媒体报道予以证实，本院对此予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

各一份； （3）本院（2008）温刑初字第X号刑事判决书一份。 2、协议书一份，证明在刑事诉讼中被告王某乙已经于2008年6月2日赔偿原告医某某、 ，温县人民检察院以被告王某乙犯故意伤害罪向本院提起公诉。在刑事诉讼中，2008年6月2日，经本院调解，被告王某乙赔偿原告损失4800元，双方约定原告王某甲 ...

因被告陈某丁的故意侵害身体健康的行为使其左眼损伤致左眼盲（视力0.01），共济性外斜（-15度），被评定为七级伤残。4、协议书一份，旨在证实 ，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当 ...

其他费用1000元及丧葬费5700元，据此原告认为其诉讼请求是成立的。 被告王某庚提供了协议书一份：以此证明，在2000年5月1日已将修路工程转包于肖某某、王某 五公司，被告王某庚对王某玲的劳动及造成伤害，他们之间即不存在雇用关系，也无因果关系，故不应承担赔偿责任。关于肖、王某被告有无修路资质证明，王 ...

公路边上，造成杜某某、张某甲、张某乙人身受到伤害，应承担赔偿责任。电业局辩称其与原坡村委签订有安全协议书，苏锁立等民工运输电杆是由原坡村X排 鉴于电业局系农网改造的组织者及主要受益人，应当负担主要责任；鉴于电业局与村委无共同侵权故意，故杜某某等上诉请求由双方承担连带责任某应予以支持，原审关于责任某体及 ...

各自自愿承担产生的后果。 经原告申某本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告所受伤害进行伤残评定，该中心作出司法鉴定意见书一份。 经庭审质证，对原告提交的 原告的受伤被告没有主观故意，原告要求被告赔偿精神抚慰金理由不成立，本院不予支持。原告要求被告退还学费9400元，因学费与人身损害赔偿不是同一法律关系， ...

、王XX签订的协议书和杞县公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验鉴定书相互印证，一审对该事实予以认定。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 是错误的；一审适用法律错误，因高压触电的赔偿项目不包括精神赔偿金；本案中，受害人受到伤害是由其故意造成的，房主的违法建筑及出租经营，承租人 ...

（略）不予采信。原告方因亲属的死亡，精神上受到了一定的伤害，应由被告方承担一定的精神赔偿，但原告方在交警部门达成的协议中精神损失数额偏高，对其偏 最高人民法（略）关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

2010年12月28日，原告就此次交通事故的赔偿向本院提起诉讼。在证据交换前，被告余某某就原告左眼的伤害与交通事故的因果关系及伤残等级提出了重新 损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的 ...