，认罪态度好”；辩护人罗坤、江蓓蕾、陈某某、詹宏均辩称，各自的被告人系从犯，且系未成年人犯罪。经审查，上述辩护意见符合事实和法律，依法予以采纳。由于各被告人及 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻 ...

郝某、程某五人于2000年8月15日23时许因琐事殴打王某龙，致王某龙死亡的事实存在。 同时查明，原审被告人王某丁为原审被告人李某丙、郝某通风报信，并将 负致死王某龙的主要责任，其他同案人应负故意伤害王某龙的责任。王某甲的这一上诉理由不予采纳。王某甲所提系未成年人，认罪态度好，积极赔偿的理由属实，予以 ...

他人身体健康，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某癸、杨某明知被告人何某己、张某丙、何某戊参与作案是犯罪的人，仍为其三人 款、第六十一条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决被告人何某乙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张 ...

请求给予酌情解决。辩护人提出了与上诉人的上诉理由基本相同的辩护意见。 经审理查明，原审认定上诉人陈某乙故意伤害致一人死亡，原审被告人余某某、黄某丙故意 构成故意伤害罪。原审被告人余某某、黄某丙共同故意伤害上诉人陈某乙，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实亦供认属实,未作辩解；辩护人则提出被告人郭某某未实施对被害人的伤害，系共同犯罪中的从犯；且系未成年人，建议法庭对其 ，予以采纳。 本院认为，被告人孙某某、郭某某伤害犯罪，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人孙某某、郭某某伤害犯罪 ...

动机和起因是双方争强好胜，年幼无知，与一般的故意伤害有所不同；3、被告人郭某甲作案时年仅14岁零9个月，系未成年人，有法定从轻、减轻处罚情节；4、被告人 。 本院认为，被告人郭某甲聚众斗殴，并在斗殴中持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人雷某丙持刀积极参与聚众斗殴，其行为已构成 ...

二上诉人也供述在案，唐某某纠集陈某甲共同实施故意伤害致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，原判认定犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，该上诉理由不能成立 的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属 ...

某戊受伤的后果，依法应承担相应的刑事责任。在故意伤害犯罪中，致被害人死亡不是主观故意的范畴，而是犯罪行为所造成危害后果的客观表现。辩护人在对起诉指控李某甲犯 予以减轻处罚。罗某某、吴某某有自首情节，依法予以从轻处罚。汪某犯罪时不满十八周岁，属未成年人，予以从轻处罚。在本案审理过程中，李某甲、汪某的法定 ...

。 第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者 的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近 ...

殴打后，为泄私愤，邀约他人损害他人身体健康，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人冉某乙系伤害行为的主要实施者，被告人刘某某首先产生报复故意并邀约 中均起主要作用，系主犯。刘某某和冉某乙作案时均未满十八周岁，系未成年人，依法予以减轻处罚。刘某某和冉某乙均系在校学生，属初犯、偶犯，归案后 ...