致不全性面瘫，伤残等级评为X级伤残。被害人向某甲、占某乙出院医生均建议全休二个月。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 、占某乙刺伤。上述证据能相互印证，形成证据链，且证据来源合法，被告人及其辩护人没有提供相反的任何证据，故被告人吕某的辩解及辩护人的辩护意见，与本案事实不符， ...

不存在二次撞击的可能，本案应认定为一起交通事故造成的人员伤亡事件，马某某没有利用交通事故手段杀人的故意。 10、道路交通事故勘察笔录及现场照片证明案发现场的情况 的问题，经查，被告人马某某发生交通事故后，虽未从事故现场逃离，但在救护人员将其带到医院进行治疗时，逃离了医院，并在此后，向公安机关打电话询问 ...

票据、交通票据，茶陵县X村委会证明、户籍证明等证据。 被告人沈XX辩称：1、沈XX没有逼龙XX喝农药，是龙XX自己要拿农药喝；2、因为龙XX勾引男人， 而沈XX因怕被当地村民抓住，才弃刀逃离现场，并未拨打急救电话或采取任何其他救护某施，被害人因被闻讯而至的群众及时某往医院抢救，被害人才脱离生命危险。且 ...

原告贵南运输公司的青x号车在国道109线x+900M处发生交通事故，致车上36人不同程度受伤。事发后，对相关责任人的责任已经海南州共和县人民法院作了处理 抢救、治疗的过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗是没有选择权的，即使在某些情况下其可以向医生提出用药的建议，但最终治疗用药的决定权仍然在于医疗机构 ...

诉及反诉的证据的真实性均无异议，原告及其他被告对被告马某提供的证据真实性没有异议，原告及其他被告对被告超大公司提供的证据真实性无异议。被告人保财险江南公司认为 保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；原告的误工时间应以医生医嘱为准。原告认为被告马某提供的证据2吊某费、拖某、停车费、拆 ...

通知朋友找来吊车进行现场救护。韩卫涛将事故情况电话通知了王某。9月19日22点左右，张某忠从吊车下被救出，经市第二人民医院医生现场诊断，张某忠已经 金于法于理不公。2、一审判决尽管追加腾盛经贸有限公司及王某为被告，但并没有判决上述二被上诉人承担相应的责任是错误的，本案被上诉人腾盛经贸公司和王某是重要的 ...

来吊车进行现场救护。韩卫涛将事故情况电话通知了王海亮。9月19日22点左右，张继忠被从吊车下被救出，经市第二人民医院医生现场诊断，张 某丙承担80％的赔偿责任。关于原告主张的丧葬费，因2009年河南省在岗职工平均工资没有统计结果，本院参照2008年全国城镇单位在岗职工平均工资x元/年计算。关于原告主张 ...

，对受害人的死亡负有重大责任，上诉人应承担全部民事责任；2、受害人尚某良未能得到及时救护而导致最终死亡，完全是因上诉人延误治疗而造成的；3、原审判决由上诉人按照《 等。上诉人用以上证某证某尚某良当时神志清醒，陪同人员称其跳车没有异议且听清了当时医生的医嘱；3、收条2张、门诊某据1张，主要内容是尚某丁 ...