胫骨骨折是否是被告摔倒所致，还是被别人推倒所致。3、原告请求赔偿数额是否合法，应否全部支持。 原告针对其主张向本院提供如下证据： 1、原告户口登记。证明原告身份。 的，都往高XX身上推。”后经该校做工作，李某丙之父李某丁拒绝承担责任。又将李某丙接走转学，当事人协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。 另查明： ...

也参与了非法吸收公众存款的活动。素社储蓄所是被上诉人属下领取了营业执照的分支机构。 另外，原审法院对存款人诉中国银行广州市素社储蓄所及被上诉人存单纠纷案的受理， 集资户的集资款。导致上述损失产生被上诉人与上诉人均有过错，故双方应根据过错大小来承担责任。首先被上诉人按代办协议的约定虽仅是业务上的指导，而 ...

被告间属何种法律关系，各当事人有无事故责任及其责任承担 二、原告所请求的相关赔偿项目、数额是否适当，其请 求应否支持 针对争议焦点一：在事故发生期间，原 自信，而没有采用安全的上脚手架方法，另一方面，又是因被告李某某没有实施正确的施工教育、管理和提供安全的上脚手架措施所致，故被告万某某在该行为中属一般 ...

对双方争议的魏某西由谁抚养及抚养费用承担、双方共同财产的认定及分割、魏某某是否对童某甲实施家庭暴力及应否赔偿问题，现评述如下。 一、关于子女抚养 并不影响魏某某请求变更抚养关系的权利。结合魏某某的收入情况及子女目前的生活费、教育、医疗费的支出情况，原判确定每月300元的抚养费用偏低，本院调整为每月支付 ...

赔偿经济损失的诉讼请求，依法不予支持。盛某某等四人未提交有效的交通票据及医疗机构出具的陶某元需要加强营养的证明，对盛某某等四人要求赔偿交通费及营养费的 损害赔偿标准计算损失数额是否正确。现分述如下： 一、关于莫市村委会应否与叶某某承担连带赔偿责任的问题。《安全生产法》第八十六条规定，“生产经营单位将 ...

审理终结。 原审查明：朱某某于1991年12月入伍，1995年作为退伍军人安置在教育系统工作，1996年6月25日经潜江市劳动局调入管委会工作，2000年1月与 的工资支付情况由劳动者承担举证责任。由于双方均未在法定举证期内提交任何证据，双方均应承担举证不力的法律后果。果蔬公司应向朱某某支付加班工资的 ...

对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态”。依据上述规定，公路X路管理机构，负有对公路进行养护并保证公路经常处于良好技术状态的职责，公路部门未全面及时 ，应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定承担连带责任。三、关于精神抚慰金依法应否支持的问题。梁某某在公路上堆放沙子，虞城公路局没有 ...

争。 被告魏某某于2005年至2008年在彭水电力公司中安、博能水电开发有限责任公司购买的股金分别为x元、x元，2008年度的股息为分别为3380元、3436 双方争议的魏某西由谁抚养及抚养费用承担、双方共同财产的认定及分割、魏某某是否对童某甲实施家庭暴力及应否赔偿问题，现评述如下。 一、关于子女抚养 ...

人民政府下发豫政文（2007）X号通知，将新乡师范高等专科学校、平原大学、新乡市教育学院合并建立新乡学院。对此事实，正岩公司没有异议。 原审法院认为：一、本 按其要求进行了施工。从而导致工程造价的增加。对此增加的费用双方均有责任，应各承担一半。截止正岩公司向原审法院起诉，新乡学院从2004年4月27日 ...

过程中自身是否存在过错；2，原告的损失额及获赔范围；3，原告的诉讼请求应否支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了以下证据材料：2009年11 学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告 ...