路北边电线杆，造成两车损坏、电力设施受损、魏某某受伤、豫x号机动车驾驶室乘客、原告近亲属陈某燕死亡的交通事故。该事故经商城县公安交通警察大队认定，魏某某 管理单位、被告淮北市汽车运输公司作为皖x号机动车挂靠管理单位，对被挂靠车辆经营者负安全教育管理之责，应各自对刘某、王某己承担的赔偿责任承担相应的连带 ...

协议，矿管部门同时采取行政执法措施，强制炸毁了相关非法采矿井筒，机器设备等设施，对相关采矿点进行了取缔。对此情况，李珍矿业公司无能为力。原告所述损失 乙方按照国家规定承担与提供劳务相关的税费；甲方每月按劳务费的20%提取安全费用于处理安全事故，结余部分年底一次付给乙方；甲方根据地质资料和采矿设计，指导 ...

爬变压器台，不要在电力线附近打鸟、放风筝和有其他损坏电力设施、危及安全的行为，应当教育孩子识别危险物，远离危险区域，而其监护人却疏于行使监护职责 村委会上诉称：根据上诉人与辉县市电业局签订的《代管协议书》，辉县市电业局负有对事故变压器管理维护职责，并且农网改造后，农村电力资产已经按照国家规定无偿划拨给 ...

伤害事故调查情况汇报及现场照片，拟证实被告设施符合设计规范，原告教育管理及死者本人对事故的发生有重大过错。 8、10千伏及以下变电所设计规范，拟证实涉案 条例实施细则》第五条规定“…各级电压导线边线的最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下：1千伏以下为1.0米；1-10千伏为1.5米…”的安全距离 ...

认识到行为的高度危险性未免苛之过严，故一审法院认为原告有过失但未达到重大过失的程度，不足以减轻赔偿义务人的责任。至于第三人茶业公司提出本案已超过诉讼 或设施，亦无提示社会不特定公众加以注意的高压电警示标志和安全设施，即被上诉人黄某乙在本案事故线路下施工时，按照普通人的认知能力和判断水平，根本无从辨别 ...

民法通则》和《学生伤害事故处理办法》的规定，上诉人应对当时自己的行为负责，对自己跳楼造成的伤害后果应当由自己承担。我对马XX的批评教育行为虽有不当，但也 一、上诉人违背以下客观事实。上诉人温XX从假设马XX不慎坠楼出发，得出学校安全设施不到位的结论。违背客观存在的事实。事实是，上诉人马XX跳楼，该点， ...

对事情发生的经过及家长提出的问题做出书面答复，认为被告安全教育工作做的不够细致，忽视了劳作室的设施存在的安全隐患，有一定的责任，希望家长与学校能协商妥善 滑倒从而被滚烫的开水烫伤。因此，老师违反教学大纲的规定违规操作是导致本次事故的根本原因，与学生根本毫无关系。麦某甲作为完全无民事行为能力的未成年人， ...

。地质大学在操场西路X路口既未设置减速设施，也未设置减速的警示标志，未尽到必要的安全某障义务，是涉案事故发生的次要原因，依法应对姜某、喻某的 发生同一损害后果，其行为具有关联共同性，构成共同侵权的场合。如果学校未履行应尽的教育、管理职责，并因此与其他主体的加害行为发生偶然的结合造成学生伤害的，因学校 ...

也未采取安全防范措施；四、被告蔡某丙对其员工缺乏安全教育，致其雇工徐某乙在装运过程中柴捆与被告响水县供电公司违章架设的电线接触发生火灾；五、被告 刑初字第X号刑事判决书，该判决书认定被告徐某乙的过失引起火灾事故的发生，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，被判处有期徒刑3年，宣告缓刑4年。 另外 ...

的正常发育状况应当清楚擅自爬电杆的危险性，故杨某某对于事故的发生是有重大过错的，其监护人对此没有尽到教育监护义务，应当承担主要责任。由于杨某某住院期间只有 责原则，供电公司作为变压器的产权人，在变压器的铁芯被盗窃后，该处的所有配电设施已废弃，但供电公司未停止向该线路供电，上诉人不可能预见无警示标志和 ...