张建芳投入的保险应分配的部分进行继承，其他请求提出撤诉。 另查明，新华人寿保险公司平顶山中心支公司于2009年3月30日将张建芳死亡后受益人所得的保险 本院予以支持。张建芳投保的险种为分红型保险，张建芳死亡后，新华人寿保险公司平顶山中心支公司一次性赔付受益人x元，该款属赔付款，继承人依法应平均分割。故 ...

，曹某某向法院申请，2002年2月19日新乡市新华区人民法院判决宣告孙俐敏为失踪人，曹某某向人寿保险公司提出理赔申请，2002年3月19日 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由中国人寿保险股份有限公司新乡分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代审判员 ...

亚男，河南北纬律师事务所律师律师。 原告付某某与被告新华人寿保险股份有限公司驻马某中心公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 由身故保险金受益人作为申请人，填写保险金给付某请书并提交证明、有关文件；保险公司收到申请人的保险金给付某请书及上述证明、资料后，对核对属于保险责任的 ...

贺某某。 原告马某甲。 原告马某乙。 原告马某丙。 原告马某丁。 被告新华人寿保险股份有限公司驻马某中心支公司。 原告贺某某、马某甲、马某乙、马某 保险金内容包含：被保险人于本合同生效之日起一年后因残疾导致身故或身体全残，本公司按基本保险金额和累积红利保险金额之和的二倍给付身故或全残保险金。合同签订后 ...

分所律师。 上诉人陈某某、上诉人中国人寿保险公司海南省分公司(以下简称保险公司)因保险金纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 当事人争议的焦点，查明事实如下： 1999年4月14日，陈某某与保险公司签订了一份重大疾病定期保险合同。合同约定投保险种为重大疾病定期，每年 ...

上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市X路中段。 负责人李某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）刘某，女，50岁，汉族，农民。 被上诉人（原审原告）白某甲，男 ...

。 委托代理人罗文，海南外经律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险公司海南分公司因返还保险费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新初字第X号民事判决，向 特别授权，事后也未予确认。因此郑迎春在没有代理权的情况下利用本公司已废弃的收据向被上诉人收取保险费，其行为属个人诈骗性质。因此有关民事责任应 ...

，经新乡市众诚联合会计师事务所司法会计进行司法鉴定，涉及金额为x.41元。 公司机关指控认为被告人杨某乙的行为已构成单位受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、销毁 陈某某的供述； 杨某乙的供述证明：你把收取新乡市太平洋保险公司和新华人寿保险公司回扣的事情讲一下 ：大约2006年初的时候，我们单位有个人（记不清谁 ...

人寿南阳支公司签发福如东海终身寿险（A款）（分红型），该保险单主页载明本公司根据投保人申请，按下列条件承保：投保人、被投保人为朱占宗，张某某 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1550元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员窦 ...