经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或行业规定的安全生产条件,不具备安全生产条件的,不得从事生产经营活动”,第八十六条规定“生产经营单位 看,被告曾某某仅是被告新宁县路桥公司在此工程项目中的代理人,在本案中不直接承担民事赔偿责任。 “人身损害赔偿司法解释”第十七条第一款规定“受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_98585.html-
了解详情
渭南市X乡建设局颁发的安全文明工地奖牌。 2004年4月14日,三公司向西岳山庄发出债权转移通知书称,“贵方与公司于2002年签订了建设工程施工合同,现在我 义务。涉案工程工期拖延是由于西岳山庄和三公司共同违约造成的,均应承担违约责任。本案涉及以下焦点问题:(1)三公司向建发公司转让债权是否合法有效; ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html-
了解详情
某甲,两者之间已经形成了事实上的承揽合同关系。被告黄某甲作为房屋的承揽人,同时也是施工的管理人,应当负责施工过程中的安全管理。被告黄某甲在完成 本院不予支持。 关于梁某某应否承担本案的赔偿责任问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,承揽人在完成工作过程中对 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html-
了解详情
承包资质,也应认定为无效合同。 但分包合同及再分包合同均为无效合同,并不免除合同各方在合同实际履行过程中的安全生产义务,合同各方在合同实际履行过程中仍负有 在本案所涉事故中的过错及风险责任承担问题,是明确各方当事人在本案中责任份额的前提。现本院具体评析如下:首先,孝刚公司是本案所涉的施工便道的实际修建 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html-
了解详情
被害人在经过该路段时应谨慎行驶,观察施工路段的情况,应该能够注意到施工路段所设置“前方施工”的安全警示标志。二、一审法院对事故责任的认定无事实和法律依据。1、 要求,铺设了斜坡,梁某杰不用刹车,也不会导致事故的发生;如果上诉人设置了明显的安全标志,才谈得上刹车问题。上诉人铺设斜坡前后该路段发生的事故量 ...
//www.110.com/panli/panli_69403.html-
了解详情
第一款的规定,是造成事故的主要原因,应承担事故的主要责任;文某某进行道路养护、施工没有按规定设置规范的安全警示标志和安全防护措施,违反《中华人民共和国道路交通 总承包资质,且顺合公司与其签订了委托维修工程合同,并在合同中约定了施工期间出现任何安全问题,均与顺合公司无关,由京昌公司自行处理解决,以上合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68647.html-
了解详情
民事责任”。施工人要免除其赔偿责任必须确有证据证明其已设置了明显标志并采取足够的安全措施。本案中,被告在进行道路改建施工过程中,既没有实行完全封闭式施工,也 一十九条、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决:一、被告佛山市X路局应于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_67963.html-
了解详情
二OO一年十二月,沈阳建投公司委托珠海市建设工程质量监督检测站房屋安全鉴定所对该处房产的安全质量进行鉴定。检测结果为:1、楼层水泥板厚度不满足现行国家标准 验算,验算结果均不满足原设计要求。造成以上工程质量问题的原因是:成都黄河公司不具有承建厂房工程的资质,在施工中偷工减料,粗制滥造,不按工程规范施工 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html-
了解详情
的人身损害后果之间无因果关系,以此作为索赔理由不能成立。二、上诉人要求大港油田公司对施工过程中的管理问题负责,于法无据。且根据大港油田公司与施工单位 监理合同》、证据14《开工报告》、证据15《工程交工报告》,证明大港油田公司不承担施工期间的安全责任;证据16—17贾家堡村委会证明,证实上诉人出具的王 ...
//www.110.com/panli/panli_8009.html-
了解详情
的人身损害后果之间无因果关系,以此作为索赔理由不能成立。二、上诉人要求大港油田公司对施工过程中的管理问题负责,于法无据。且根据大港油田公司与施工单位 监理合同》、证据14《开工报告》、证据15《工程交工报告》,证明大港油田公司不承担施工期间的安全责任;证据16—17贾家堡村委会证明,证实上诉人出具的王 ...
//www.110.com/panli/panli_7266.html-
了解详情