）.03元）。济源市财政局由主管基建的副局长牛芳喜、预算员宋延玲、办公楼工程指挥部办公室人员郑凌宇、办公楼工程室外项目负责人贾宏伟签名，中原公司由赵某 已协商有结果，但合同未签：1、配合费项目，由于部分施工项目中原公司按济源市财政局要求转由其他单位施工，中原公司提出工程配合费为75.8万元，2003年 ...

但在其证据中亦提交了该报告备案表，该报告已通过建设、勘某、设计、施工、监理单位，并在建设主管部门备案，本院予以采信。证据四浙江宏业工程咨询有限公司《 代新兴公司付款，该行为应视为对合某约定付款方式的变更。2006年12月12日张再德担任法定代表人后，新兴公司仍委托王某乙平为项目负责人，其行为仍然是职务 ...

“就工程质量问题，艺欣公司持有证据可另行解决”。 按照规定，建设工程的竣工验收和质量检测应由施工单位提出委托并交纳费用。本案事实是，四建公司对所建工程提出 质量问题。因委托鉴定名册中只有两家鉴定机构具有工程质量鉴定的资格，在此条件下，为了不影响案件的正常进行，我处决定将委托退回另行处理。 本案二审中， ...

，在职能部门督促下，2005年7月28日，被告布置该工程的项目负责人李德安、刘洪亮对原告施工的工程造价进行结算，作出建筑工程结算书，原告分包工程总造价为 结算予以否认，违背诚实信用原则，对造成本案纠纷应负全部民事责任。被告以原告名称中的偃师县、市之分为由，称原告主体资格不适格与事实不符，不予采信。被告 ...

煤八矿井下技术改造工程承包某既无相应资质，也不具备基本安全生产条件的施工单位。同时对施工单位的安全生产监督管理工作不到位，经过多次安全检查未发现 必需的资金投入不足，低价购买假冒绞车，雇用没有相关资质的人员施工；包某某作为施工单位现场负责人，对安全生产设施负有职责义务，在事故发生前明知绞车发生故障并在 ...

《完成工程设计合同证明》、《工程款支付证明》，代表施工单位签字的均是于某某；14、某某学院基建管理处出具的证明，许昌学院作为发包方，明确说明该工程从招标到 人无异议，原告有异议，提出杨某某也是被借用项目经理资格，工地实际负责人是于某某，教学楼部分实际施工人是原告；本院认为关于某告是某某学院教学楼工程的 ...

八矿井下技术改造工程承包某既无相应资质，也不具备基本安全生产条件的施工单位；在未经有关部门批准的情况下，对井下技术改造工程安全管理工作以包某管 必需的资金投入不足，低价购买假冒绞车，雇用没有相关资质的人员施工；被告人包某某作为施工单位现场负责人，对安全生产设施负有职责义务，在事故发生前明知绞车发生故障 ...

的局部修改不符合合同约定的应进行合同价款调整的情形。 第五组原告主体资格适格（合同履行主体即完成施工仍是原告、只因应被告的要求湖南省地质建设（集团） 10-14等施工资料上均加盖有湘北分公司的公章，但原告方提供的第五组证据表明，工程项目负责人王某甲、工程技术负责人皮某某及施工员祝曼军均系原告单位职工， ...

事务所律师。 上诉人（原审被告）湖北大广北高速公路路基施工第二合同段葛洲坝集团项目部。 负责人桂某某，任项目经理。 委托代理人陈荣富，湖北普济律师事务所律师 事实和法律根据，请求二审驳回被上诉人对其的诉讼请求。 上诉人葛洲坝项目部上诉称：1、上诉人不具备应诉的主体资格，不是诉讼当事人；2、原审判决混淆 ...

意房产公司在原审期间辩称：1、原告不具备诉讼主体资格，建设工程的承包方必须是注册登记的法人单位，必须符合法律规定的组织机构、注册资本、营业执照、资质证书及 按总费用80%计算符合法律规定，对该鉴定书中关于文明施工费用的计取额度予以认定。关于临时设施费用问题。因该暂设在施工单位进入现场时搭建，以备施工中 ...