（以下简称二胶厂）与河南省建安防腐绝热有限公司（以下简称建安公司）为建筑工程施工合同纠纷一案，建安公司于2009年7月1日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求 三遍氯磺化聚氯乙烯灰面漆）。5、印版分厂4＃线南侧风管、落水管。工程造价为按实际工程量做预算，三类短途取费。付款方式为结算后一次性付清。工期为 ...

（以下简称江厦公司）与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司（以下简称华昌公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民初字第 后于2007年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘， ...

桥建筑有限公司（下称白马桥建筑公司）、上诉人宁乡县财政局因与周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院 结论认定周某某承建宁乡县财政局大楼水电工程造价为x.62元，予以采信。周某某、白马桥建筑公司就支付钟某波的事故赔偿款争议系另一法律关系，应另 ...

的违约责任。本案中，原、被告双方约定争议进行仲裁，而被告未支付工程款，原告已向仲裁提起了申请，关于涉案工程造价，亦是由西安仲裁委委托鉴定机构作出的 应予认定，涉案工程造价为（略）.74元，被告已支付原告工程款（略）元，下欠工程款（略）.74元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

提供证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故本院对涉案工程淇县X路商住楼第2工段工程造价为（略）.74元的鉴定结论予以采信；证据2建筑安装 。 本院认为：本案是原、被告双方在建设工程施工过程因履行建设施工合同发生争议而引起的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是指建设单位和施工人为 ...

某甲界市方民司法鉴定所对张某甲界文化影视城工程造价进行鉴定，鉴定结论为（略）.76元，鉴定机构对施工单位停工损失计算了x.44元、雪灾损失计算了x 被告湖南建工集团延迟交付房屋损失的追究(若购房户追究原告方，则应追究被告方)，如有纠纷，可另案处理。4、对原告江西宜春房地产公司张某甲界分公司主张某甲被告 ...

还款承诺书，内容客观、真某，虽不是结算书，但其内容能够体现本案所涉工程的工程造价，故对该证据依法予以采信。 对于被告提供的证据，原告对其真某 6.10%；2011年4月6日至今为6.40%。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为原告要求被告支付工程款及利息是否有法律依据。本案中，原、 ...

证据使用。 围绕本案第二个争议焦点，被告鹤壁市劳教所、鹤壁市监狱提交的证据有：1、鹤壁市发展和改革委员会文件一份，证明：涉案工程造价每公里20万元， ，本院予以支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

、施某某实际完成工程造价2610万元（含案外人高占昌的工程量），是经双方协商确认的，朝阳天信公司在原审庭审时亦表示认可，而非为达成调解协议做出的妥协或 出售给高占昌，作为抵付给高占昌的工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条相关规定，并请求对支付施某某的 ...

的期间交纳诉讼费用，按自动撤回起诉处理。本案在审理过程中，邢某某对工程造价进行了鉴定，结论为工程造价为x.69元，其中2-X层的建筑面积造价为 双方合同无效后，邢某某所承建的开雪综合楼依据 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法 律问题的解释》的相关规定及合同法的规定，因双方对工程 价款 ...