某某，男。 委托代理人钱某新，江苏正太和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）无锡永尊商贸有限公司。 法定代表人张某甲，该公司董事长。 委托代理人强晓钟， 和解协议、（2009）惠执字第1206-X号裁定书（执行）、（2009）惠执字第1206-X号协助执行通知书、锡东评报字（2009）X号资产评估 ...

证据及当事人无争议之陈述，本院确认如下事实： 2006年3月6日，路南法院向国知局送达（2006）南民初字第X号民事裁定书及协助执行通知书（ 中记载的“被告”名称为“上海东方国际防伪有限公司（原东方国际防伪中心）”，协执通知书中记载的“被告”名称为“上海东方国际防伪有限公司”。同日，国知局告知路南法院 ...

执裁字第X号民事裁定书及（2004）民民初字第X号民事判决书作为《协某执行通知书》的附件一并发送商标局。 2009年4月10日，商标局收到民权县法院的（2004 公告，转让尚未发生法律效力，因此，商标局的具体行政行为是协某执行法院生效裁定，于法有据，并无不当。（2004）民执裁字第X号民事裁定中载明， ...

人提交的证据与被告提交的证据相同，不再重复确认。原告提交的证5因与本案无关联性，不予采用。 本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认以下事实，在 向株洲市X区人民法院告知本院（2007）株天法预执字第X号民事裁定书、协助执行通知书的内容。原告认为被告侵犯其合法权益，遂酿成本案。 本院认为：本案系土地 ...

年向被上诉人送达了(2000)佛中法经初字第251－X号民事裁定书和协助执行通知书，但由于佛山市中级人民法院要求被上诉人查封的房产早在1998年已被其查封， 的该事实本院不予认定。另外，双方当事人对一审认定的其他事实和证据并无异议，本院依法予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...

之规定，向漳州市国土资源局发出协助执行通知书，要求协助办理将“福景大厦”项目土地使用权证变更至景祥公司名下的执行行为并无不当；漳州中院在2007年间 由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。 城市房屋拆迁管理条例 第七条申请领取房屋拆迁许可证的， ...

也应由肇庆某某承担。 申请复议人肇庆某某称，一、湘乡市法院作出的执行裁定及协助执行通知书在认定该公司与某某一公司之间是否存在债权债务关系的问题上事实不 该笔工程劳务款项，湘乡市法院裁定扣划肇庆某某银行存款的执行行为亦无不当。但是，湘乡市法院责令肇庆某某协助提取某某一公司工程劳务款金额为x元，肇庆某某 ...

，款项也是由其发放，新南村委会并无过错，因此，法院责令追款的裁定缺乏事实依据。 新沂市人民法院经审查认为：协助执行通知书及裁定均是向新南村委会送达的， 通知书的行为，应视为新南村委会签收了文书。故异议人关于没有收到文书，亦没有协助义务的主张不能成立。遂裁定驳回异议人的异议请求。 新南村委会不服上述裁定 ...

而实施的行政行为。根据最高人民法院法释（2004）第X号关于根据法院的协助执行通知书实施的行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的批复，原告的起诉不属于人民法院 。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回原告起诉并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

十九条第二款规定：“人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”因此 协助扣留被执行人寇某收入的行为作出罚款决定，并无不当。此外，协助义务人干休所称被执行人寇某对申请执行人张某某也拥有债权的问题，与本案中申请复议人 ...