.83)，该简易房屋建成后，与汪某云夫妇及三名亲生子女居住的房屋构成东西相邻，简易房屋西边结构无门、窗与西面的房屋相通、相望。1984年6月12 方面的帮助性质，根据《中华人民共和国民法通则》规定的财产所有权原始取得方式的原则条件，汪某丙修建上述简易房屋的过程，应当视为其在1982年上半年已对上述简易 ...

主张的收养关系法律关系不成立，不具备法定形式和法定条件。本案所争议的遗产，已由被继承人李某堂在生前订立遗嘱的方式，确定了归属。无论是从法律角度或是 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第２２条规定，收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的，可互为第一顺序继承人。因此原告李 ...

一个女孩后，又生育二个女孩，全家人都很高兴，被告从未打过原告，因被告家庭条件不好，能有原告这样好的媳妇而自豪，被告及全家人对原告视为掌上明珠，被告打工治 如下： 一、准许原告吴某某与被告潘某某离婚。 二、原告吴某某与被告潘某某收养子女××、婚生次女潘某×随原告吴某某生活，婚生长女潘某×随被告潘某某生活 ...

搅拌及运送任务以310元报酬承揽给李某丁，李某丁负责交付该成果，故符合加工承揽条件，所以本案张某某与李某丁系加工承揽关系。3、黄某与李某丁形成了雇佣劳动关系 年4月1日施行，应适用收养法规定，当时黄某香另有子女，且未依法向县一级民政部门登记，故其收养行为不符合《中华人民共和国收养法》第八条第一款、第十 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，和某甲与前妻王秀琴共养育四子女分别为女儿和某乙(系收养)、长子和某丙、次子和某柱(已去世)、三子和某丁。2002年 赡养老人，尽量达到老人的愿望，不同意和某甲的诉请，以其现有条件还不能满足和某甲的条件。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 本院认为，《中华人民共和某 ...

家与其共同生活，虽然户口上以外甥身份注明，但其妻与子女则注明为儿媳、孙子女，当时虽不符合收养关系的条件，但经过二十年的共同生活，已形成事实上的收养 ，李某乙支付给李某甲应继承财产份额1333.3元、李某丙333.3元并无不当。李某甲申诉理由不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

；2、根据《民诉法》第某百零八条的规定，两原告与本案无关，不符合起诉的条件。 被告陈某丙为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《分关书》（复印件） 一女儿翁某。由于陈某扬与妻吴琼佩（2001年3月15日去世）没有生育子女，五十年代他们便收养了陈某贞、陈某己、陈某戊作为养子女抚养。 本案讼争的房屋座落在 ...

马某某对上述指控的事实无异议。被告人杨某某及辩护人提出，被告人杨某某不是以营利为目的出卖其亲生子女，而是因家庭困难，才将亲生子女送给他人收养，对被告人杨某某不 出卖亲生子女的性质，但其不是为出卖而生子，不具备适用该“通知”规定的主观条件。但被告人杨某某在其有能力扶养的情况下，仍将其亲生女孩出卖给他人而 ...

上成立的收养关系，因为李某娟和李某瑞系亲姐弟。这种兄妹之间照顾子女的关系和法律上的收养关系是两个不同的关系，并且现实生活中陈某和李某瑞一直是妇女 也进了赡养义务。最高人民法院已经明确过继等形式不是法律上承认的收养关系。李某娟是残疾人不具备收养的条件，当时陈某和李某甲出生时候是1982年，国家出生政策很 ...

6月相识，同年12月举行婚礼，并与1993年12月31日领取结婚证。双方婚后未生育子女，但收养有两个孩子，其中女孩取名王某芳（1998年10月收养）、男孩 生子女，但与原、被告之间已经形成了事实上的抚养关系，现两个子女均随被告生活，因被告居住条件较稳定，且孩子年龄较小，由母亲照顾生活更有利于孩子的健康 ...