购买了被告销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由被告为原告办理房地某权证 无错误，要求维持原审判决。原审被告ⅹⅹ公司认为原审判决并无错误，同意原审原告要求维持原审判决的请求。 本院再审查明，位于永川区ⅹⅹ大道中段ⅹⅹ号商住楼(曾称ⅹⅹ楼 ...

购买了被告销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由被告为原告办理房地某权证 无错误，要求维持原审判决。原审被告ⅹⅹ公司认为原审判决并无错误，同意原审原告要求维持原审判决的请求。 本院再审查明，位于永川区ⅹⅹ大道中段ⅹⅹ号商住楼(曾称ⅹⅹ楼 ...

借款时出具借条借款人民币l20万元；2006年l2月l6日，被告陈某乙以x号房屋产权证(合门面4缝)作为借款抵押，向钟吉安借现金60万元，以3％的月利率计算 法律效力的(2009)湘刑初字第X号刑事判决书所确认的事实，且李某甲并无相反证据可以推翻该刑事判决书所认定的事实。故虽然一审法院就该刑事判决未向 ...

后即向隆回县房产局提出书面申请报告，请求该局撤销隆房权证私字第（略）号房屋产权证，隆回县房产局没有向刘某戊、阳某作出答复。刘某戊、阳某遂向 《房屋登记办法》的具体规定并作出判决。因此，一审人民法院作出的行政判决和行政裁定并无不当。上诉人刘某丁和原审被告隆回县房产局提出的前述理由，没有法律依据，本院不予 ...

，为维护其权益，特依法提起诉讼。 被告辩称：原告诉我返还20平方米的房价款x元无事实依据。二○○六年十一月我是从他人宋广宇手中买了这套房子，并对该房 实际面积不符之事。我与原告签订的是二手房买卖协议，都是按房管局原颁发的房屋产权证上标明的面积转卖的，我不存在欺骗行为。原告买房之前不但对我的房产证查验， ...

被告的上述发证行为不违反法律规定。综上，原告要求撤销被告上述发证行为的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 没有房屋土地使用权证，即存在材料不齐的情况下，违法发放了房屋产权证。其次，任何法律文件的法条之间都是有机联系的，并不能孤立、断章取义的去理解某一 ...

18元，交通费32元。 被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 原告为证明主张的事实和请求，在举证期限内，开庭审理时，提交 ）产权证；3．从签订本协议之日起八个月内，如甲方为乙方办理好房屋产权证，则乙方向甲方缴纳余下房款13000元；4．如果从签订本协议之日起八 ...

，从日常生活经验来看，当事人选择口头合同，或者是基于亲朋好友的关系彼此信任，自以为无防范风险的必要；或者是合同一方占有优势或支配地位，为随心所欲而不与对方订立 ，该合同无效。况且，即使某同有效，原告吕某也未履行向被告西北公司交付房屋产权证和土地使某权证，未履行搬迁的合同义务，被告西北公司对此有先履行 ...

4.2米，框架结构，上下两层均为大开间中间无隔墙。三、交房时间，被告按协议提供给原告的房屋交付验收后为准。交房时间定于2007年3月30日 法律规定。 二、原告没有违反合同义务的行为。 拆迁安置协议约定原告在协议签订后三日内将土地证、房屋产权证提交给被告，并积极配合被告办理相关手续，及时提供产权证转让 ...

信。被告对证据6-2没有异议，本院予以采信。被告对证据4、证据7本身无异议，本院予以采信。对于被告提交的证据1、证据2、证据5、证据7 2009年9月9日付款150000元，在2009年12月31日付款21000元，在房屋产权证、土地使用权证过户手续办理完毕之日付清尾款26000元，每期付款，甲方收到 ...