解除该调房协议。同时，《租赁合同》第四条约定：“甲方对租赁房屋拥有合法的出租权”。但是被上诉人并不享有合同中约定的合法出租权，所以，其与上诉 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费156元，由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长邓某文 审判员赵某华 审判员郭某亮 二○一二 ...

沈阳市××制动器厂。还查明，陈××、安××合同中约定的50瓦千电权已由政府部门拆迁，安××得到7.2万元补偿款。安××出卖的房屋、院落至今未拆迁。审理中， “契约”无效其具有主观过错无效合同自始无效对答辩人并无约束力，因此答辩人自然无需承担违约责任。原判决对双方在合同立约过程中均有过错，应各自承担50 ...

已按合同约定履行了义务，且工程已经验收并交付发包方使用，马某应当参照双方签订的施工合同中约定的价款支付王某8000元。对于2008年7月17日双方签订的施工合同 所作的《调查笔录》是无效的。因此，请求二审法院依法撤销原判。改判马某支付上诉人工程款x元，改判天华公司承担连带责任。一、二审诉讼费用全部由二 ...

公司造成的损失应不大，因此，双方在合同中约定的违约金过高，本院酌情认定违约金10万元为宜。合同未实际履行，顺天铝业公司要求八团冶炼厂某付承包金的请求 属不当。八团冶炼厂某当对单方终止《合作协议书》的履行承担违约责任，原审法院根据本案实际情况，将协议约定的违约金15万元酌情核减至10万元，并无不当。 四 ...

某后再转包给某某，某某仍需承担支付全部工程款的责任。（1）转包合同违反法律规定应属无效，某某应对无效转包行为引起的法律后果承担责任。（2）原审查明“2008年1 ；证据三、签证单，用以证明工程量有增加，已不是原来合同中约定的170多万元，林某是项目部的负责人。 上诉人林某向本院提交了以下证据：证据一、 ...

约定的保证金。故本院认定95万元属于无效合同所约定的保证金。 四、关于本案责任问题。本案中,曹某安作为桔洲公司特定的项目授权人，在项目管理过程中违规 李运清存入个人账户，是本案纠纷引发的直接利害关系人，对无效合同的产生负有重大过错，应当承担收取袁某某95万元款项的返还责任，由于其行为属于职务行为，故其 ...

服务中心向原审原告出具了同意取消蒙x号牵引车、蒙x号挂车保险合同中约定的仲裁条款的证明。 原审又查明，2009年7月22日，法院通知财产保险濮阳 损失赔偿金以及依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，但机动车交通事故责任强制保险中约定的责任险限额内不包括精神损害抚慰金的内容，现原审原告要求财产保险 ...

不能清偿债务部份的二分之一正确，青羊建司关于康伟公司对担保无效造成的损失亦应承担责任的理由不能成立。青羊建司关于杨洪兵不是租赁合同中约定的康伟公司的委托人、不应对杨洪兵签名领料的租金承担责任的意见，本院认为，杨洪兵只是康伟公司的受托人之一，青羊建司系为康 ...

对工程量的多少发生争执，根据民事诉讼举证规则，陈某甲等51人应对完成某程量的多少承担举证责任。陈某甲等51人虽提供了陈某某等8人、朱某发等8人的 》中记载该部分工程为干砌片石，结算单价为100元/立方米，而张某某与陈某甲签订的合同中约定的工程单价为110元/立方米，且该单价为所有工程项目的综合单价，未 ...

并签订了建筑安装工程施工承包合同。合同中约定：南亚公司为合同的乙方，海联粮油研究所为合同的甲方；工程包干总造价308万元；工程的开工日期为2003年11月1 此过程中均有过错，双方在履行无效合同中造成的损失均应由各自承担相应的法律责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于争议焦点4，本案在审理 ...