上诉人，不应承担违约责任。四、原审适用法律不当。原审法院某《合同法》第52条确认合同无效是错误的，依该法第58条让上诉人承担赔偿责任也是欠妥的。 刘某戊不服 错误，应予改判。 刘某戊、王某针对刘某乙的申请理由辩称，本案所涉及的合同是无效合同，也未实际履行，刘某乙自行拆房建房损失自负，我方为其办理了规划 ...

。民事法律行为首先应当具备的条件就是行为人应具有相应的民事行为能力。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案中，章丘市仪表厂于1999年已经 的企业的名义和李某签订的《商标转让合同》依法应属无效合同；北方永盛公司请求法院确认涉案《商标转让合同》无效的诉讼，根据我国法律的相关规定不 ...

经营场所，双方对于遗留在经营场所内的家具和饰品未做交接。 一审庭审中，双方确认环三环公司收取管理费的期间为2008年8月9日至2009年8月8日。从 种租赁合同关系。二、双方于2008年6月18日签订的租赁合同是无效合同。经查询本案争议的租赁物是没有经过规划部门批准的违章建筑，基于一个非法建筑而签订的 ...

下辛庄村委会）、北京长丰房地产开发有限公司（以下简称北京长丰公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）怀民初字第x号民事判决，向本院 某当时同意解除承包合同、改造合同，只是对补偿数额不满意，为此王某起诉要求法院确认下辛庄村委会2010年2月8日发出的解除通知书无效和确认下辛庄村委会 ...

无效是否存在过错以及各自过错大小的问题，该院认为，被告熊某辩称自己在签订土地租赁合同时并无过错，是原告私自改变了土地用途进行沼气罐生产，对此被告并不知情。 ，并且由王某赔偿熊某对场地中的树木移植费x元。本院依法确认该土地租赁合同为无效合同。但对于被告熊某主张的2008年以后的房屋使用费以及土地占用费 ...

某，男，系该村X组长。 原告刘某与被告李某、汝州市X组确认土地租赁合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2011年6月10日 ，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条【无效合同】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家 ...

违约金x元，赔偿损失x元。后变更诉讼请求为，要求依法确认其与王某签订的文昌阁小饭桌产权经营权转让合同无效，王某返还转让费x元及利息，赔偿损失x元。王 本院认为，上诉人王某与被上诉人郭某、龙某之间签订的《经营权转让协议》应为无效合同，理由如下：1、虽然没有明确的法律规定对“小饭桌”这一经营形式加以规范， ...

。原告诉称被告不能返还原告的房屋应按房屋的评估价全额补偿的诉请，原审认为无效合同中获得财产的一方应当依法返还，但就本案而言原、被告并无买卖房屋的 未出庭的证言不利于法院进行核查，故该二证均缺乏证据的必要形式，本院不予确认为有效证据。被上诉人提交的证据是为证明被上诉人于2009年12月已向相关部门申请 ...

，都在中国银行办公室进行，致使邓某某认为是中国银行下属单位的金融业务。同时，借款合同中的“无锡智联投资管理有限公司”系邹某寻找的出借方的担保人，现该担保单位证实 是无效合同，无效合同自始没有法律效力。尽管双方达成合意并进行了结算，但不能否定借款合同无效的事实。况且，结算清单仅仅是对剩余金额的确认。5、 ...

证明原、被告签订协议的事实以及双方约定的权利义务。证据10—12具有真实性，本院予以确认；鉴于证据13不是行业主管部门出具的证书，本院采信原告的意见，故认定 经营时间超过1年、特许人拥有注册商标、应向商务主管部门备案的规定，因此是无效合同。但该条例关于上述“两店一年”的规定，是为了保证特许人在实践经营 ...