付出凭证及同日中国农业银行进帐单显示，新乡卷烟厂曾于2002年3月15日偿还中国农业银行120万元借款，而本案所涉120万元借款发生在2002年3月18日 农行未尽审查义务，也未立即采取措施，停止贷款，收回贷款或采取保全措施，以至造成贷款无法收回的严重后果，城区农行应当独自承担法律责任，新乡烟草公司不 ...

请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告无法提供莫某秋借款的证据，应承担举证不能的法律后果，其诉请缺乏事实依据，故不予支持。 综上，根据 莫某秋去世后该车一直由莫某管理使用，莫某现已把贷款的钱还某。 本院认为，1、关于王某诉讼请求莫某、韦某连带偿还某美秋向王某的借款65， ...

、柏杖子金矿于本判决生效之日起十五日内偿还辽宁黄某公司借款1,310.45万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准向辽宁黄某公司支付自2003年12月1 第七十一条规定：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的， ...

原、被告；该笔借款到期后，因未按约定时间偿还，且多次催要无果，被告贷款的本金因扣划原告质押的存单、股金已实现，利息至今尚未归还。 原告为证明 起诉是否超过诉讼时效。 关于原尉氏县城市信用社超期强行押划质押存单、股金变现的法律后果问题。对于质押贷款，质押存续期间，除法律另有规定外，任何人不得擅自动用质押 ...

截止2008年3月，万某某已累计27个付款期未按期偿还贷款。鉴于万某某的严重违约，工行新街口支行已无法与其继续履行借款合同，故诉至法院，请求：一、判令 认为，只要万某某存在连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，无论其原因以及该行为导致何种后果，工行新街口支行都有权要求万某某立即提前偿还部分 ...

2000年底之前偿还梁园区农信联社诉称的全部贷款的义务和责任，故梁园区农信联社的诉请无事实依据和法律根据。②协议第五条约定了违反协议的责任后果是“由 给了梁园区农信联社，但因双方未办理产权过户变更手续，梁园区农信联社无法通过占有土地使用证和房产证实现清偿贷款的预期目的，这对梁园区农信联社显然是不公平的 ...

故大厦支行诉请雄科公司偿还贷款本金美元250万元证据不足，不予支持。大厦支行与康胜公司签订的《贷款抵押担保合同》属从合同，因本案主债务无法确定，故对康胜 环节中的失职行为所造成，并非本案主合同及担保合同无效所造成的直接和必然后果。该损失不应由无过错的康胜公司承担。请求撤销原审判决，改判康胜公司不承担 ...

故大厦支行诉请雄科公司偿还贷款本金美元250万元证据不足，不予支持。大厦支行与康胜公司签订的《贷款抵押担保合同》属从合同，因本案主债务无法确定，故对康胜 环节中的失职行为所造成，并非本案主合同及担保合同无效所造成的直接和必然后果。该损失不应由无过错的康胜公司承担。请求撤销原审判决，改判康胜公司不承担 ...

其巨额有效资产转移或置换成了不良、不实资产，最终导致的后果将是工行湘西营业部大部分贷款被悬空。至于湘泉集团公司答辩时提出“双方签订了《债权落实 判决主文第三项； 三、变更上述民事判决主文第二项为湖南湘泉集团有限公司偿还中国工商银行湘西土家族苗族自治州分行营业部借款本金（略）万元及相应利息(借款合同期内 ...

都不能成立，他说从2004年5月份开始车队成立为自己的，是没有依据的，当时只是经其个人名义出的名，对于偿还贷款问题，别人出了钱，为什么被某不去还款，三 于2005年1月20日前交到车队还按原签名合同办事，谁不交等于自动违约，一切后果由违约者承担。2005年元月12日由原告与被某订立字据一份：因乙方张某 ...