符合诈骗罪的构成要件，认定其构成诈骗罪的证据不足，依法应当宣告被告人王某甲无罪的辩护意见，经当庭查证，被告人王某甲采用虚构事实的方法，骗取被害人现金25 诈骗罪的犯罪构成要件，且数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有 ...

告人王某甲辩称其对处理赃物的事既没有指使过也没有参与过，其是无罪的辩护意见。经查上列辩称事实缺乏相关证据支持，与本案客观事实不符，本院不予以采信 本院不予采信。其辩护人辩称被告人于某某系从犯，也有自首情节，依法应当从轻处罚的辩护意见亦与本案的客观实际及法律规定相符，本院予以采信。 本院认为，被告人王某 ...

其有罪。综上所述，一审判决缺乏事实依据，请求二审法院依法查明事实真相，宣判其无罪。其辩护人的意见认为，一、认定本案的电线是大同路香港城丢失的证据不足 其没有实施盗窃的上诉意见及其辩护人关于本案定罪证据不足，应判上诉人张某某无罪的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过及扣押清单证实公安民警发现上诉人张 ...

非法占有的目的。故龙某乙及辩护人有关“没有非法占有目的，所得资金用于公益事业”的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。 龙某乙上诉提出“本案定性为诈骗、职务侵占 苗学会资金10.87万元，其行为已构成职务侵占罪。龙某乙及其辩护人有关无罪的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。湘西州检某院的部分意见成立， ...

真某与被害人樊××交往，不能证实樊××提供的汇款单上的“蔡××”就是被告人莫某的辩护意见，虽然被告人莫某在网上是以“x”与被害人樊××交谈，但不能直接证明被告人 证据相矛盾，本院亦不予采纳。综上、上诉人莫某请求二审法院宣判其无罪的辩护意见并无事实和法律依据，本院不以采纳。南宁市人民检察院的出庭意见正确 ...

的故意，房款如数交给供销社，没有给供销社造成损失，其行为不构成贪污罪。 辩护人的辩护意见是起诉书指控李某某犯贪污罪，缺乏基本的事实和法律依据，应判决李某某无罪 某诉书指控李某某犯贪污罪，缺乏基本的事实和法律依据，应判决李某某无罪的辩护意见；被告人杨某某的辩护人关于某告人杨某某没有非法占有丁栾供销社房屋 ...

一致，故此辩护意见不予采纳；辩护人以被告人王某某不构成寻衅滋事罪，无罪的辩护意见，因与事实不符，故不予采纳；以刘XX家的物品不是王某某所某，虽有证据证实 日也对刘XX家的物品进行打砸，虽不能完全承担，但可酌情予以赔偿。故此辩护意见部分予以采纳。被告人王某某亲属能够预交赔偿款，可酌定对其从轻处罚。依照《 ...

清（略）采信证据有误（略）定罪不当（略）应依法改判宣告上诉人程某某无罪。 经审理查明（略）原审判决认定事实清楚（略）证据确实、充分（略）本院予以 犯罪数额；程某某应为从犯（略）对个人非法所得一万元承担责任。程某某与其辩护人无罪的辩护观点不能成立。根据本案程某某的犯罪事实和情节（略）原审判决对其定罪正确 ...

被告人汪某在天天宾馆X房间内不顾胡某的强烈反抗强行与其发生了性关系，故对上述辩解、辩护意见本院不予支持。 关于辩护人提出“本案现有证据认定被告人汪某犯强奸罪证据不足，建议法庭宣告汪某无罪”的辩护意见，如上所述，本案事实清楚，经庭审质证的证据确实、充分，形成完整的证据锁链，足以 ...

罪的辩解意见予以支持。被告人苏某某、赵某某、万某某及其辩护人关于三被告人无罪的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳。被告人姜某某、万某某、万某某及其辩护人关于三被告人的行为构成故意伤害罪证据不足，不应认定的辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条 ...