管某、保护某义务；原告王某与被告张某甲均系被告第某一中学的学生，在学校发生打架，被告第某一中学未能提供证据证明校方已尽到管某职责，根据《 监护某尽到监护某任的，可以减轻其侵权责任。 第某十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育 ...

，但在管理上仍存在明显漏洞，宿舍监管不到位，无专人职守尽责，学生在宿舍区发生矛盾并相互踢打，无人及时阻止，矛盾升级后又未能及时发现和防止事态扩大，因此 承担25%的责任偏高，肖某甲作为具有一定民事行为能力的未成年人，应该在一定范围内承担部分责任，而学校在本案中不应当承担连带赔偿责任；3、本案认定事实的 ...

不能证实学校所需要的证明方向，上述证据均未说明小学对学前班学生在课间操期间活动场所尽到了管理义务。第8、9份证据，恰恰印证了被告宋某丙故意伤害原告 监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他 ...

上玩闹，且原告年龄较小属限制民事行为能力人，在此次事故中不应承担责任。而原告要求被告呈贡县小营学校承担责任的请求，无事实法律依据，对此请求不予支持。被告要求 教师，在骑摩托车进入校园的时候，已近下午上学的时间，应当预见有学生在操场上嬉戏玩耍，更应注意安全驾驶，但其未尽到充分注意义务，未能及时避让在操场 ...

某丁均属未满18周岁的住校生。全南县陂头中心小学在答辩中也承认有管理过失，没有对无行为能力的学生承担好监护责任，应承担保险理赔之外的全部责任。三、 中，上诉人没有民事法律责任，但由于上诉人与何某丁是同村同校学生，上诉人外公在学校老师通知后，支付了3300元医疗费，是上诉人外公出于人道主义的行为，并不是 ...

台上跳下就已意识到该行为存在危险性，虽给予制止，但并未防止该学生受伤，因其当时是无民事行为能力人，故老师未完全尽到照顾责任。另外，在现场 。根据《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第160条之规定“在幼儿园，学校生活学校的无民事行为能力或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成伤害，单位有 ...

某甲受到的伤害，十九中应承担相应的赔偿责任。苏某甲作为限制民事行为能力人，应当预知到在钢丝旁玩耍时存在的潜在危险，故苏某甲对自己受到的伤害也应承担 到自己应有的职责，是导致苏某甲受伤的直接原因；3、对学生负有管理责任，当学生在学校受到伤害时，学校应积极采取救助和告知未成年人的家长，而苏某甲在学校摔伤后 ...

后，教师均在学校，被告何某丙、杨某戊做游戏时没有教师在场，不可能阻止损伤事故的发生，根据《学生伤害事故处理办法》有关规定，学校无任何某任 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...