王某方的名字。王某友病逝前，说过房子给王某某。 二、调查王XX的笔录一份； 用以证明争议房屋是1988年运管所分配给王某友的，当时发票上写的是王某方的 ，系三间砖瓦结构的平房，并附带一个小院。该房屋系王某方的父亲王某友所在单位运管所分配给王某友的福利房。2006年4月份，王某友因病去世，随后，王某友 ...

在二次房改时，王某某将分配的房屋与本院职工刘某欣调换，医院也同意的事实；（6）市中心医院财务科证明，证明二次房改时王某某分得了房未交房款，原X号楼 退，被告王某某未交。原告刘某某可随时向被告王某某主张权利。市中心医院分配给职工的住房，属于福利住房，产权仍在单位。虽然原告刘某某所交房款未退，但房屋已重新 ...

被告取得房屋的经过，而不能证明该房屋权属。2、几份调查笔录，根据民事诉讼证据规则相关规定，对于无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据 8月就已分到了彭水人寿保险公司的福利房，虽次年1月交款但发生在同居生活前，故该套房屋应属于李某的婚前个人财产，不是共同财产。寿险综合楼X-X号房 ...

予回复。贸易公司则主张曾以直接付款、用加油款冲抵等方式进行过利润分配。为证明该主张，劳服公司参加诉讼期间提供了如下材料：1、1994年12月－2005年 ，不予认可。3、转账支票，证明2003年2月11日加油站以转帐支票形式给付园艺场利润x.82元。园艺场认为该笔款是职工的福利、三险等费用。4、加油站 ...

不存在转租的事实。2、原告起诉的房屋是原鹤壁市蔬菜公司分配给贾某之父居住使用，现贾某的母亲仍然健在，要求腾出房屋无法律事实依据。3、原告要求被告赔偿 记录》、《费用清单》。被告据以证明所使用房屋是单位福利分房以及证人不能出庭的原因。 本院对于原告提交的1、2、3、X组证据来源及形式合法，内容客观真实， ...

申请人交出钥匙有派出所的证明为证。申请人说父亲张宝田不知道该协议不实。五、涉案房屋不是大连钢厂分配给我父亲的。大连市中级人民法院已查明该房屋产权人为大连市中山区房管 后亦是在履行协议内容。案涉房屋拆迁后，对该房屋的收益亦应由双方按协议的约定享有。原审认定事实证据确实，适用法律并无不当。张某甲、刘某某、 ...

房改时虽然计算配偶工龄，但配偶已经死亡，且无证据证明购房款以夫妻共同存款支付时房屋应认定为个人财产的意见，一审法院确认X号房屋在公证前为被继承人袁瑞兰个人财产；第二 袁瑞兰的夫妻共同财产即江岸小区江岸里X幢X单元X号房屋只认定为袁瑞兰的个人财产明显错误。该房屋是被继承人汤某德、袁瑞兰夫妻从原住的威远街 ...

日就开始共同生活，已构成事实婚姻。所争议的房屋虽然是原告单位的福利房，但被告出过3000元，并且被告也出过房改证明。因双方已形成事实婚姻，该房应属 X号乙-X栋X单元X号房屋系原告单位分配给原告使用。1993年起原、被告共同居住在该房。2000年原告按单位房改政策取得了该房屋的产权证。2004年，原、 ...

日就开始共同生活，已构成事实婚姻。所争议的房屋虽然是原告单位的福利房，但被告出过3000元，并且被告也出过房改证明。因双方已形成事实婚姻，该房应属 X号乙-X栋X单元X号房屋系原告单位分配给原告使用。1993年起原、被告共同居住在该房。2000年原告按单位房改政策取得了该房屋的产权证。2004年，原、 ...

记在被告父母的名下。1999年，原告申请了一套三房一厅的福利房，但被告根本不愿意付款，原告只得以按揭的形式购下，每月以工资供楼。被告在惠州工作， 无须评估。对双方争议的有关被告名下股票款是否属夫妻财产问题，被告林某除提供了其父母信函说明该股票帐户系其父母出资8万元开立外，并无其他证据证明其主张。从本院 ...