进行客观公正的合理计算后按责分担；第三人大地公司系被告所驾驶车辆的保险单位，应在交强险及商业险范围内承担责任。 被告韩某丙未予答辩。 第三人大地 被告韩某乙提供的证据均无异议。 被告韩某丙没有向本院提供证据。 第三人大地保险公司向本院提供了交强险的保险条款及机动车商业保险条款及理赔计算公式，拟证实此次 ...

。”2008年1月30日中国保险行业协会制定的《关于印发〈交强险承保、理赔实务规程〉（2008版）和〈交强险互碰赔偿处理规则〉（2008版）的通知》（中 出险时由起期在前的保险合同负责赔偿。”这些规定的调整范围，且由于交强险合同中并无主挂车连接使用时发生交通事故如何赔偿的约定（即没有“保二赔一”的约定 ...

生交某事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付；采取有效措施简化挂车保险的承保理赔手续，方便挂车所有人及驾某人，促进甩挂运输发展”。本案发生交某 赔偿项目22万元限额内优先赔付无责任人凌某的损失；原告的医疗费在交某险医疗费赔偿项目2万元内优先赔付；原告的财产损失在较强险财产赔偿项目4000元优先赔付。 ...

100元的交强险第三方无责赔付。 2、医疗费票据5份，证明其赔付伤者医疗费29815.9元，被告核减了4502.02元。 3、诊断证明、住某、出院证及病历6 约定的责任免除范围，故被告对原告该项损失应予理赔。7、关于被告扣减的事故相对方车辆在交强险内承担的无责赔付11000元及100元，虽然在保险合同 ...

止。 2011年2月8日9时35分许，方建驾驶豫x号大型普通客车与黄从元驾驶无号牌二轮摩托车相撞。致黄从元、黄从斌受伤 为14203元（抢救费300元+医疗费12603元+住院伙食补助费1300元）。被告在交强险中应理赔10000元，余额4203元，原告应承担2101.5元（4203元×50%），此 ...

第某被告辩称:对事实和责任划分无异议。 第某被告未提供答辩。 第某被告辩称：由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，我 某标准证明、停发工某证明，交通费票据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。第某被告驾驶第某被告的车辆与第某被告驾驶的 ...

，只是在强制保险责任医疗限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。保监会批准的《交强险条款》明确规定，无证驾驶属免责范围。《交强险条例 同等责任。经交警部门调解，事故双方达成调解协议，原告赔偿死者家属x元。原告向被告理赔，被告拒绝赔偿。原告遂提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险 ...

撞到李某丁的车上。李某丁无过错，无违纪，不应承担责任。 被告信达财险北京分公司辩称：同意以上二被告的意见，同意在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司不 ，被告信达财险北京分公司应在交强险保险理赔限额内承担赔偿责任。原告超过交强险的损失，被告李某丁作为该车的实际车主与车辆驾驶人，应当承担与其事故责任某适应 ...

额为x.13元（x.75元÷x.49元×x元）。被告平安财险许昌支公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额中对享有获得精神损害抚慰金赔偿权的权利人先行赔付精神损害 某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后，相关某利人应 ...

曹某某提供的保险定损报告单、实际维修发票、施救费发票真实性无异议，认为上述费用已由中国平安保险开封公司理赔，不应再由中华联合保险商丘公司负担。被告中华联合 商丘公司在交强险范围内承担,剩余财产损失x元及路政损失1750元及施救费用6000元，共计x元，因蒋某某驾驶的车辆在中华联合保险商丘公司投有第三者 ...