寿克是不是同一个人，第三人李江华与事故中死亡的张寿克是不是夫妻关系。所以邵某提供的证据不足以证实其对代领的保某金作了合理处置，邵某 保某股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称城北支公司）于2006年1月25日签订的保某合同合法有效，根据合同约定，车上人员责任险的保某金额为5万元。保某事故造成车上人员张 ...

，他人有足够的理由相信其为夫妻双方共同意思表示的行为，该猴子洞煤矿转让协议系各方当事人的真实意思表示，亦符合法律规定，该协议合法有效。原告喻某以不同意 某某不知道真相的情况下签订协议，其利益毫无疑问受到了损害。 再次，关于吴某某是不是“第三人”，本案能否适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定 ...

证解字第x号房屋所有权证，姜某甲系解放区X路陶二厂东楼三单元五号房屋的合法所有权人。假如申延芳对房屋权属登记提出异议，应先向房产登记管理部门提出申诉要求予以 。 针对第二个争议焦点，姜某甲认为，姜某甲不是本案诉讼主体，应是本案的第三人，因申延芬与姜某乙是夫妻关系，他们特定的关系决定了他们特定的财产关系 ...

月11日按农村风俗举行了婚礼，但原告未达到法定婚龄，与周某福之间不是合法夫妻关系，仅是同居关系，不享有合法夫妻在法律上的权利与义务，不具有法律 通则》第9条的规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。也即是说公民的民事权利能力始于出生，终于死亡。既然民事权利能力始于出生，胎儿作为未出生的生物体 ...

放弃，是离婚财产分割协议里的重要组成部分，而不是一种经济帮助条款。签订离婚协议时夫妻双方经济并不困难，不存在经济帮助一说。协议分割共同财产时，双方共有 协议书》对子女安排、财产分割等问题进行了约定，并经民政部门公证，协议是双方真实意思表示，合法有效。该协议约定男方得实物，女方得现金，且已实际履行完毕。 ...

玲之间的借款合同合法有效，被告申花玲有还款义务，虽然借条为被告申花玲个人出具，但因被告申花玲与被告王某甲属夫妻关系，该债务是申花玲与王 表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百 ...

玲之间的借款合同合法有效，被告申花玲有还款义务，虽然借条为被告申花玲个人出具，但因被告申花玲与被告王某甲属夫妻关系，该债务是申花玲与王 表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百 ...

都是跟随被告一起生活，做鉴定的毛发样本是不是女儿陈某怡本身的，被告不知道，鉴定结果真实性有异议。婚后没有夫妻共同财产也没有共同债权、债务，原告诉 ，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，故原告要求被告返还抚养费是合法的，应当予以支持。但原告为被告分娩花去医疗费2566.76元，原告没有证据 ...

他人到电视台起哄、闹事，随意殴打他人；没有指使他人非法限制公民人身自由；没有指使他人秘密窃取公民合法财产；没有指使他人掩饰、隐瞒犯罪所得；对故意销毁会计帐簿没有辩解意见，但否认是 偷苞米，后期将偷到的苞米送到养殖场。事后我儿子袁海波问我是不是我偷的，我说不是，要是说我偷的，要拿出证据来。我儿子来问我， ...

他人到电视台起哄、闹事，随意殴打他人；没有指使他人非法限制公民人身自由；没有指使他人秘密窃取公民合法财产；没有指使他人掩饰、隐瞒犯罪所得；对故意销毁会计帐簿没有辩解意见，但否认是 偷苞米，后期将偷到的苞米送到养殖场。事后我儿子袁某某问我是不是我偷的，我说不是，要是说我偷的，要拿出证据来。我儿子来问我， ...