不负责。②该事故发生后，交警队找环城公司，承诺我公司无责任，只要求我公司在交强险内负责1万元。 被告简某某辩称，我不是车主，此事故与我无关 损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的 ...

大货车相撞，经巩义市交警队认定，被告胡某某负事故的次要责任，张腾飞负事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤被送往医院治疗，花去数万元医疗费， 利安公司的答辩意见与胡某某相同。 被告洛阳保险公司辩称：1、保险公司与原告不存在侵权的法律关系，不是本案的适格被告；2、保险公司与被保险人是合同关系， ...

死亡。县交警队交通事故认定书认为，被告胡×对事故负全部责任，乘车人徐某×无责。第某被告高××是该车实际车主，雇佣胡×开车，该车系营运车辆，挂靠在第 四无异议，对证据三有异议，认为死者本身有病，不是交通事故造成。 被告高××为支持自己的主张，提供了以下证据： 出租车驾驶员聘用合同及承包经营出租车客运合同 ...

，请求按法律规定处理。已给付原告20000元，请求一并处理。 被告平顶山汽运一公司辩称，我公司不是侵权人也不是车辆的所有人，与实际车主盛某是挂靠 加强营养。支付医疗费45115.81元。陈某出院后到北京德尔康尼骨科医院行康复锻炼3周，支付费用8640.32元（门诊检查费用80元、其他费用800元、住院 ...

229.5元因为没有病历资料不予认可；对于复查费及药房购药不认可；对证据12不是正式发票不符合证据形式要件不予认可；对证据13复查期间的交某不予认可 赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 ...

撞伤，随后xx交警队道路交通事故责任认定书认定被告在此事故中承担主要责任。原告被撞伤后，先后住院两次，出院后，原告于2010年10月13日作了伤残鉴某 内向本院提出重新鉴某申请，故本院不予采信；原告虽不是城镇户口，但其丈夫公司在城里，其一家居住在城里，故诉请按照湖南省2010年度城镇居民人均可支配收入 ...

的信息情况。 3、保险报案记录一份。用以证明事故发生后的报案情况。 4、交警队询问笔录两份。用以证明事故发生的经过。 5、车辆损失鉴定书一份。用以证明原告 该信息是复印件，其他车辆无异议。但是车辆信息不能表明事故发生时，是否进行了年审，如果没有年审，事故发生时不是在年审有效期内的，商业险保险合同是不予 ...

司法鉴定所鉴定为拾级伤残，事后经交警队组织调解，由于被告黄xx未到场，调解未果。另查被告张xx所驾驶的湘x号车投保了“交强险”，承保人为被告人保财险xx ”的内容虽为手写，但该内容符合人体骨折康复常识，且内容表述符合医疗术语，本院予以认定为医师所填写。当事人陈某亦是证据的一种形式，对于一方当事人所作陈 ...

f司法鉴定所鉴定为拾级伤残，事后经交警队组织调解，由于被告黄某未到场，调解未果。另查被告张某所驾驶的湘x号车投保了“交强险”，承保人为被告人保财险xx ”的内容虽为手写，但该内容符合人体骨折康复常识，且内容表述符合医疗术语，本院予以认定为医师所填写。当事人陈某亦是证据的一种形式，对于一方当事人所作陈某 ...

司法鉴定所鉴定为拾级伤残，事后经交警队组织调解，由于被告黄XX未到场，调解未果。另查被告张XX所驾驶的湘x号车投保了“交强险”，承保人为被告人保财险苏 ”的内容虽为手写，但该内容符合人体骨折康复常识，且内容表述符合医疗术语，本院予以认定为医师所填写。当事人陈某亦是证据的一种形式，对于一方当事人所作陈某 ...