）永中法民一终字第X号民事判决的第二项；并改判被申请人县中医院赔偿申请再审人欧阳XX、罗某、何某甲因何某甲死亡赔偿金210,093.40元， 某上诉人罗某已于2008年11月25日去世。县中医院始建于1953年，属非营利性医疗机构，1983年至1988年期间，由县卫生局发包给罗某青等人承包经营。 上述 ...

是否存在医疗过错、参与程度及病历资料是否完备、是否被篡改病历等内容进行鉴定，但原告却明确拒绝。后被告提出鉴定申请，而原告王某却拒不同意鉴定，拒不配合 。该法第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。即本案原告应当负有举证责任。从该条规定可显示 ...

损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点是被告在为李某诊疗过程中是否存在过错，以及被告的医疗行为与李某的死亡是否存在因果 》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，故该鉴定结论可以作为定案的依据，对其要求重新鉴定的申请，不予准许。被告辩称其对李某的诊疗行为符合诊疗常规，不 ...

长中民一终字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。吴某甲不服，向本院提起再审申请。本院于2007年6月14日作出（2006）长中民监字第X号民事 ，医患双方可能对赔偿问题作过协商和调解，院方代表是否表态同意按照医疗事故责任进行处理，目前的协商记录上，看不到这种承诺，而患者亲属又没有其他证据可以证明这一 ...

无法确定，故对此诉求，不予支持。关于残疾辅助器具费，因师××未能提供鉴定机构或医疗机构出具的关于残疾辅助器具费的鉴定结论或意见，故对此诉求，亦不予支持 交强险的行为与事故发生以及受害人获赔没有任何必然直接的因果关系，而且受害人可以向侵权人主张赔偿。另外，法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在 ...

在审理过程中，被上诉人王某某于2002年8月21日向沈阳市医疗技术鉴定委员会申请鉴定，要求鉴定其双眼睑外翻是否为被告手术所致。该委员会做出(2002)第X号鉴定书， 30，000元，故该费用虽未实际发生，但已确定需要发生，并且有二家医疗机构出具的费用标准的证明，故应予给付。故对上诉人高某甲该项上诉请求 ...

及松原市卫生局主张赔偿，被告和松原市卫生局分别于2007年4月11日和同年5月8日对其进行答复。故二原告自战某死亡后一直在向省医学会申请医疗事故鉴定，诉讼 干出血，非静点路路通所致。医疗机构及医务人员未违反诊疗护理常规。结论为不构成医疗事故。此鉴定对两次诊断结论不同是否系误诊，特别是在急诊诊断为脑梗塞 ...

及松原市卫生局主张赔偿，被告和松原市卫生局分别于2007年4月11日和同年5月8日对其进行答复。故二原告自战某死亡后一直在向省医学会申请医疗事故鉴定，诉讼 干出血，非静点路路通所致。医疗机构及医务人员未违反诊疗护理常规。结论为不构成医疗事故。此鉴定对两次诊断结论不同是否系误诊，特别是在急诊诊断为脑梗塞 ...

和支付的对象也只能是医疗机构，而不是受伤人员本人，除此之外的财产损失，受害人无权直接向保险公司索赔，而只能由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。因此，本案中 护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...

39938元，还应付498393元。 本院受理该某后，被告某某医院向本院申请对原告的伤情诊疗过程是否存在医疗过错，其过错对某某的现状病理情况存在哪些因果关系申请 责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...