修建的，而原告周某乙与徐某巨结婚的时间是1993年，被拆迁房屋不属于他们夫妻共同财产； 13、徐某辛书写的《徐某巨委托家人卖房子事实经过》复印件一 的内容只能证明徐某巨委托律师办理交通事故损害赔偿案件；⑵这份证据不客观。光盘是否进行了修改不能确定，而且光盘来源也不明确；⑶不具备真实性。但是其中有一点是 ...

，证明陈某某的有关陈某不当。原告质证后认为，1、毕拥军的证明材料来源不合法，又未出庭作证，不能作为证据使用；2、证明内容虚假；3、毕拥军的证言 年起诉毕批修时未将陈某某作为共同被告是否属于放弃对陈某某请求给付的权利的问题：从《婚姻法》相关规定可以看出，夫妻对共同债务负有法定的清偿责任。在2009年诉讼 ...

甲于2009年8月28日以与被告关系紧张，且被告损害了原告享有的合法权利为由提起诉讼，请求依法确认夫妻共同债权x元中的x元归原告享有；确认位于朝歌镇X村 存在；4、王某新去世后的x元礼金及原告领取的丧葬费、抚恤金、工资等x元是否属于遗产。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 一、证明四份。1、王 ...

老公向林某某借多少，我不清楚”。 针对双方争议焦点，即上诉人张某某是否应与陆某某共同承担本案借款本息的清偿责任问题，本院予以分析认定如下： 上诉 “已婚”相矛盾，缺乏客观性。 被上诉人主张，上诉人张某某与原审被告陆某某间存在合法夫妻关系，应依法共同承担本案借款本息的清偿责任。被上诉人二审时向法庭提供了 ...

并对被告李某尚欠原告借款人民币1,000,000元的事实予以确认，但是否为夫妻共同债务应当结合其他证据综合予以认定；证据7，被告周某某无异议，故 某某归还借款1,000,000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...

故对原告请求确认被告之间房屋交易行为无效的诉讼请求，不予支持。 对于该房屋是否属于王某夫妻共同财产的问题，张某某系涉案房产的登记所有权人，虽周某甲于 以及结论部分已经明确确认房屋的原产权人为张某某。（2）被上诉人之间的房屋交易行为合法。交易的主体双方既非亲属，也非朋友，而且也是通过中介公司进行的交易， ...

原系夫妻关系，2008年11月24日在安远县民政局办理离婚登记。 原审认为，合法的借贷关系受法律保护。李某乙、朱某某在离婚时虽已约定各自债务由 由李某乙、朱某某承担。 朱某某上诉称，夫妻一方的借款是否属于夫妻共同债务应当结合借款时间、用途及夫妻感情等多方面加以认定，“约定为个人债务”和“财产约定”只是 ...

多次找被告要求分割遗产，但一直未能达成一致意见，为维护二原告作为继承人的合法权利，诉至法院，请求依法判令：1、依法分割位于郑州市管城回族区X路X ，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省太康县人民法院（2008 ...

为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12月分居，但仍是合法夫妻，李某某不给一定生活 的上诉理由不成立。至于吴某某提出经济帮助的问题，当依据吴某某是否有必要给予经济帮助、李某某是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴某某主张自己无业并提供低 ...

为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12月分居，但仍是合法夫妻，李某某不给一定生活 的上诉理由不成立。至于吴某某提出经济帮助的问题，当依据吴某某是否有必要给予经济帮助、李某某是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴某某主张自己无业并提供低 ...