在查明本案遗产范围及继承人的范围后，询问任XX是否要求析产后继承，任XX明确表示仅请求法院确认其为任XX遗产的唯一继承人，并不要求析产，原审法院判决驳回任XX的 因此，任XX作为任XX同父异母的姐姐，系第二顺序继承人，有权继承任XX的遗产。但依照继承法第十四条的规定，对继承人以外的对被继承人尽了较多 ...

事实确实无误，本院对一审查明的事实予以确认。 当事人争议的焦点：1997年1月8日《协议书》是否为无效合同 本院认为：横县X镇X街X号房屋，原属黄某运和赖恒芬夫妻共同共有 赖恒芬生前已非其财产，在赖恒芬去世时不属其遗产，黄某丙、黄某丁、黄某戊对该房屋不享有继承权利，一审认定黄某丙、黄某丁、黄某戊在赖恒 ...

某某已近九十高龄，处理父亲遗产及继承诉讼等重大事宜均由子女出面代理，加上母亲没有文化，身份证和印章均由刘A保管；协议上虽有母亲印章及部分子女签名，但不 和原审被告刘G未提交新的证据。 本院认为：本案的争议焦点是“现金、字画分割协议”是否张某某真实意思表示。本案系争的来某某作品国画一幅、胡某遂书写的寿字 ...

甲的异议不予支持。 我国继承法规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。被继承人生前与李某丙共同生活，应认定为有权适当分得被继承人的 驳回上诉。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、李某丙是否应获得李某祥遗产的份额，其遗产应如何分割。2、上诉人主张的李某乙使用遗产的收益问题 ...

，经本院组织辨认，双方一致认可是该两件实物，但不能确认砚台是端砚以及奖杯是否镀金。 本院确认，藏书数量可以双方一致认可的本院清点记录的数量为准；另两件物品 承租权，故被告主张的胡某春遗有公房承租权的事实不能认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序继承人是：配偶、子女、 ...

第三层为违章建筑，应由有关部门对违章部分进行处理，对其不予处理。关于补偿的数额问题。由于被继承人蔡某甫遗留的房屋有四位继承（或代位继承、转继承 的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据 ...

某丙伦去世后，房屋共同所有人刘某某在不知晓房屋产权证具体下落的情况下，有权向相关职能部门申请补办，故重庆市X区国土资源和房屋管理局依照法定程序补办的 平方米÷5）。刘某某去世后，其遗产为56.94平方米（47.45平方米+9.49平方米），由唐某乙和张某丁按遗嘱共同继承所有。依照《中华人民共和国继承法 ...

厂的房屋价值多少”。回答：“王某乙同意10万元归王某乙所有”。问：“原告是否有异议”。回答：“同意10万元归王某乙。”原审第某次法庭开庭审理笔录就王 遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条明确规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分 ...

兰某兴遗产的财产价值x元(x元×50％)。依据《继承法》的有关规定，遗嘱是被继承人对其遗产的处置方式；遗嘱对他人的财产的处置是无效的。根据本案具体情况 ，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案兰某兴所立的自书遗嘱，已经河南正诚法医临床司法鉴定 ...

莲的财产，该81.93平方米房产寇香莲生前已赠与给五被告人。故原、被告双方现继承的遗产仅有父亲苏某娃的建筑面积81.93平方米的房产，每人只能继承该房产中的 平方米、幢号2（西厦房）建筑面积156.22平方米。苏某娃委托其长子苏某甲办理该洛市房权证（2000）字第x号房屋所有权证时未将上述房产中次子苏 ...