，应首先判断健特公司第（略）号“脑白金”注册商标是否为驰名商标才能评判三被上诉人是否构成侵权。 根据最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 全国大部分地区。由于健特公司的“脑白金”商标和“脑白金”产品名称由相同的文字构成，二者的语言表达形式和书面表达形式完全相同，“脑白金”商标和“脑白金”产品 ...

上诉人邹某提起上诉的请求和主要理由： 请求撤销一审判决，判令被上诉人立即停止侵权并无公开赔礼道歉，判令被上诉人赔偿经济损失18万元、律师费及其他费用2万元并 不仅因为本专利对此未作出限定而没有超出专利的保护范围，而且与本案中是否构成侵权的判定无关，故不予采信。 2.向阳器材厂未经专利权人邹某的同意， ...

诚律师事务所律师。 原告广州市恒大房地产开发有限公司诉被告广州市壬丰房地产开发有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市 相反的证据佐证，本院不予采纳。 三、被告的行为是否构成侵权及侵权责任的认定。 首先，关于被告是否本案的适格当事人的问题。虽然，被告提供了 ...

垫江县审计局报告，被告仅1998年、1999年、2000年1至4月生产侵权产品数量即为（略）(9875.8+5707+1400)余立方米，单位产品的利润是400元 是否落入（略）.X号发明专利权利要求的保护范围 1．对被控侵权产品是否构成侵权的分析认定 根据第（略）.X号专利权利要求书独立权利要求1 ...

焦点有三个：(一)上诉人使用的被控侵权产品（略）-C型摩托车的前后挡泥板是否构成侵权；(二)上诉人是否应当承担赔偿损失的民事责任；(三)一审法院 ，来免除其赔偿责任缺乏事实根据，本院不予支持。 (三)一审法院酌定的合理费用是否合法、适当。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人郑某因专利侵权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2003)甬民二初字第X号民事判决，向 西西分公司生产、家乐福公司销售本案被控侵权产品是否构成侵权；3、西西分公司、家乐福公司如构成侵权，其侵权行为应承担的民事责任。本院认为：1、 ...

上海市中广律师事务所律师。 上诉人佛山市X区索奇实业有限公司(以下简称索奇公司)因专利侵权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号民事判决，向 周某ZL（略）。2专利的必要技术特征相同或等同，是否构成侵权 将索奇公司生产的被控侵权产品与周某ZL（略）。2专利的必要技术特征相比 ...

，对HL－508钢锯架与涉案专利进行重新比对，就是否构成侵权作出认定。 (二)被控侵权产品与专利是否相同或相近似； 经审查，本院认为尽管被上诉人未能提供 实物，其目的是为了便于与专利外观或专利技术相比对，使法院也便于实现侵权判定。但对于涉及侵犯外观设计专利权的案件，如果根据产品图片能够清晰反映产品外观 ...

(特别授权代理)戴某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 上诉人株式会社岛野因专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号 的连接结构(14a)”这一必要技术特征及安装方式是否如专利权利要求书所述并不清楚，因此该被控产品是否构成侵权的比对条件尚不具备，上诉人认为 ...

事务所苍南分所律师。 上诉人北京国美电器有限公司(以下简称北京国美公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民三初字第 构成驰名商标。 二、温州国美公司的行为是否构成侵权。 1、温州国美公司的行为是否侵犯了北京国美公司的商标专用权。 根据最高人民法院《关于审理商标 ...