对家庭不负责任，原、被告间的夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求；2011年2月21日原告再次向本院起诉要求与 应不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第三条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28143173.html-了解详情
与家庭联系，原、被告夫妻感情完全破裂，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于审理离婚案件若干问题的解答的规定，依法起诉，请求人民法院 X村民委员会和黔江区X乡人民政府的证明；黔江区X乡X村民委员会出具的关于被告李某某下落不明的证明；重庆市黔江区档案馆的证明一份和原告陈述，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16073324.html-了解详情
没有到庭应诉，故未对原告出示的证据进行质证，亦未向法庭出示证据。 经审理查明：原、被告于2006年在浙江省台州市一家鞋厂打工期间认识并确立恋爱关系，没 年有余，一直不知下落,夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_15123303.html-了解详情
、合法，彼此间具有关联性，能够证明事实本身，具有证据效力，本院均予以采信。 经审理查明:原、被告于1996年2月经周仁英介绍相识，1996年10月6日在原 原、被告目前的分居现状，足以认定夫妻感情完全破裂，符合《最高人民法院》第7条规定的情形。因此原告的离婚请求，本院予以支持。要求婚生女邹某的抚养费用 ...
//www.110.com/panli/panli_15100373.html-了解详情
人民陪审员李庆华、冉茂权组成合议庭于2009年11月27日公开开庭进行了审理。原告兰某某到庭参加诉讼。被告何某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证 夫妻感情。上述情形符合《最高人民法院》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合关于准许离婚的规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_15098290.html-了解详情
日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长谭建明 审判员李小兵 代理审判员阳强强 二0一0年十月十八日 书记员肖 》 第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院》 第2条：婚前缺乏了解 ...
//www.110.com/panli/panli_14180179.html-了解详情
婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条，《中华人民 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘某高 人民陪审员罗毅 人民陪审员刘某荣 二0一0年四月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_14178662.html-了解详情
，本院予以确认。 本院认为，法律规定抚养子女是父母双方的义务。原告母亲与被告离婚协议，原告的抚养费由一方承担违背法律规定。故被告不给付子女抚养费的主张本院 抚养子女的义务。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_166218.html-了解详情
本院予以确认。 本院认为，法律规定抚养子女是父母双方的义务。原告母亲与被告离婚协议，原告的抚养费由一方承担违背法律规定。故被告不给付子女抚养费的主张本院 25%给付子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_165929.html-了解详情
本院予以确认。 本院认为，法律规定抚养子女是父母双方的义务。原告母亲与被告离婚协议，原告的抚养费由一方承担违背法律规定。故被告不给付子女抚养费的主张本院 25%给付子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_165897.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务