被告吴XX未到庭参加诉讼，也未提交相关的书面答辩意见。 经审理查明，2007年3月7日，原、被告签订《集资建房合同》，约定被告将云阳县东城综合市场 、第六十条第一款、第九十四条第(四)项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解某》第八条第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

并未开工，没有房屋产权，其转让协议书违反了行政法规强制性规定。同时本案转让的是集资建房的指标，属于单位福利性质，具有身份和人身属性，是不能通过合同随意 的协议不违反《城市房地产管理法》和《经济适用住房管理办法》的规定。与此同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第十四条 ...

汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告靳某甲（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月8日、2001年12月29日、2001年12 在卷佐证，被告虽提供了购房价为360元3和部分房屋对外销售价为x元的证据，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，原告的证据 ...

张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告卢某乙（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月8日、2000年7月30日、2000年10 在卷佐证，被告虽提供了购房价为360元3和部分房屋对外销售价为x元的证据，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，原告的证据 ...

张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告阴某某（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月8日、1999年10月10日、2000年9 在卷佐证，被告虽提供了购房价为360元3和部分房屋对外销售价为x元的证据，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，原告的证据 ...

张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告靳某某（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月5日、2000年5月23日预交二间二 在卷佐证，被告虽提供了购房价为360元3和部分房屋对外销售价为x元的证据，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，原告的证据证明 ...

、越权行政等，证据不足，要求撤销该决定书不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，安阳市龙安 。 本院再审认为，2002年7月25日安阳市龙安区规划建设局根据任某某提交的《职工集资建房协议》等手续，经审核、勘查，将座落于安阳市X路X路东集资 ...

物业管理自负。7、X号楼西侧场地及通道乙、丙双方共同管理。8、乙方集资住宅层高2.8m，室内仿瓷涂料，室外喷砂墙面，卫生间磁片高2m，厨房磁 公司之间的“联合建房协议书”合同的问题，原告应另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权 ...

面积的勘测结论，濮阳液化气公司和欣拓置业有限公司所签集资建房联合建设协议，濮阳液化气公司会议纪要，濮阳液化气公司土地登记审批表，濮阳县公用事业局对李某、郎某某的 亩，接近犯罪数量标准，且造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，其 ...

条第三款之规定，周某与宁某所签集资购房协议和宁某与李某乙所签合资建房协议、与龚某所签联合开发建房协议均为无效协议。周某要求宁某退还购房款 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第47条、第57条之规定，判决：一、宁某返还周 ...