劳动法调整,不属于劳动争议。上诉人认为此案当事人未经过劳动争议仲裁委员会仲裁,诉至人民法院,一审法院判决程某违法的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 二、本案中 数万元,再由其对田某某的损失承担责任违反了公平原则。本院认为,从最高人民法院司法解释的规定上看,在雇员受害的同时导致雇主财产损失的,并没有损失 ...
//www.110.com/panli/panli_70046.html-
了解详情
资产管理有限公司成都办事处(以下简称成都办事处)土地管理行政处罚一案,不服海口市中级人民法院(以下简称海口中院)(2006)海中法行初字第43号行政判决, 均无从知晓其土地使用权已被收回,上诉人依法受让权益后,符某最高人民法院司法解释关于原告资格规定的情形。一审裁定认定上诉人与无偿收回土地使用权的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_64021.html-
了解详情
可以证明北京鑫升百利汽车贸易有限公司系本案被控侵权产品的销售者。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条关于“以制造者和 以上的知识产权民事纠纷案件(含涉外纠纷案件)由高级人民法院管辖。该规定内容符合民事诉讼法及本院司法解释的有关规定,可以作为确定本案级别管辖的依据。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62028.html-
了解详情
可以证明北京鑫升百利汽车贸易有限公司系本案被控侵权产品的销售者。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条关于“以制造者和 以上的知识产权民事纠纷案件(含涉外纠纷案件)由高级人民法院管辖。该规定内容符合民事诉讼法及本院司法解释的有关规定,可以作为确定本案级别管辖的依据。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60084.html-
了解详情
河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 免除了被上诉人中阿公司的担保责任,没有任何事实和法律依据,违反了最高人民法院有关司法解释规定,是完全错误的。一、一审判决认定“在借款合同履行过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html-
了解详情
立公司自己上诉称即便承担保证责任,也只能承担380万元保证范围相矛盾。根据最高人民法院“关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题”的批复, 法律效力问题的批复》只适用于主债务人,而不适用于保证人。工行营业部以该司法解释为据,答辩要求恒立公司对已超过保证期间的两笔借款仍应承担担保 ...
//www.110.com/panli/panli_47570.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告):浙江金马期货经纪有限公司。住所地:浙江省杭州市X路X号省二轻大厦 判定金马期货返还欺诈所得的浙江华能保证金,是符合我国现行民事法律规定和司法解释的,与其所认定并依据的事实上不矛盾。恳请维持原审判决,依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_47262.html-
了解详情
松日电器有限公司为与被上诉人中国银行吉林市X路支行因借款合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 即使该文件不含上浮字样,也不能理解为不可以上浮。此外,最高人民法院《担保法》司法解释明确规定:“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_44692.html-
了解详情
公司与化工厂签订的租赁合同实质上是回租赁合同,该合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》定义的融资租赁,融资租赁 不能轻易认定超越经营范围的民事行为无效。特别是根据合同法司法解释第四条“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_44566.html-
了解详情
被上诉人中国建设银行郑州市X路支行、洛阳玻璃股份有限公司存单纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2000)豫法审监经字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 不可推卸的责任。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《规定》),是对审理存单案件而作的司法解释。由于该司法解释之前并没有对 ...
//www.110.com/panli/panli_43305.html-
了解详情