元计算，其误工176天，误工费应为5280元。即夏某丙因受伤而导致的财产损失为误工费5280元、护理费600元、伙食补助费240元、残疾赔偿金（略）元 的损害仍属于在从事雇佣活动中遭受的损害。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条规定：“ ...

提出不符合法律规定。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法北民初字第X号民事判决；2、由两被上诉人分别承担各自 赔偿金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金，根据上述司法 ...

交通费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人丁某某是被上诉人马某某雇佣 丁某某驾驶车辆造成交通事故，存在重大过失，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致 ...

公证资料及单据、档案查询及复印单据、交通与食宿费用单据。证实曾某甲的损失计算依据，即医疗费（略）.57元，护理费4400元，住院伙食补助费1980 鉴定费，本院依法予以支持。7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...

，分别由原告罗某甲与被告狮山城区管理处承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条及 字第X号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分。 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决第一项为：被上诉人佛山市南海区X街道城区 ...

等，证明原告支出了交通费用。原告在本次诉讼前，曾向原审法院提起相同的诉讼，并申请伤残程度鉴定。原审法院委托佛山市人民检察院法医学鉴定中心进行鉴定。2005年 的性质认定错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，被上诉人汪某的人身损害赔偿应由其雇主陈 ...

30元，计算为6330元；5、营养费，根据《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张志伟 审判员张海熬 审判员赵占虎 二○一二年 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毕某的委托代理人校丙戌，被上诉人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

、交某、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费合计x.17元；保留原告后续治疗费的权利；诉讼费由被告承担。 被告邹某辩称，被告在事故中不是主要责任，对原告 条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十 ...

六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1218元，由杨某乙的法定代理人杨某丙、王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭 ...